Detecção do vírus herpes simples por reação em cadeia da polimerase em pacientes com ceratite herpética típica ou atípica Molecular detection of herpes simplex virus by polymerase chain reaction in patients with typical and atypical herpetic keratitis

• Main Authors: Afonso Kamimura, Magali Ineko Takata, Ana Carolina Moraes Fernandes, João Paulo Neves, Marco Túlio Chater Viegas, Valquise Yumi Murata, Maurício Lacerda Nogueira, Gildásio Castello de Almeida Júnior
• Format: Article
• Language: English
• Published: Conselho Brasileiro de Oftalmologia 2008-12-01
• Series: Arquivos Brasileiros de Oftalmologia
• Subjects: Ceratite; Ceratite herpética; Herpes simples; Reação em cadeia da polimerase; Córnea; Keratitis; Keratitis, herpetic; Herpes simplex; Polymerase chain reaction; Cornea
• Online Access: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-27492008000600012
• ISSN: 0004-2749; 1678-2925

OBJETIVO: Avaliação dos pacientes com o quadro clínico de ceratite herpética (CH) típicas e atípicas, pela reação em cadeia da polimerase (PCR) correlacionando com o diagnóstico clínico. MÉTODOS: Foi realizada a PCR em 28 pacientes com ceratite herpética típica e atípica. RESULTADOS: A PCR foi positiva em 57,14% (n=16) do total (n=28). Nos casos de CH típica a positividade foi de 60,00% (n=12) em 20 casos. Para CH epitelial a positividade foi de 69,23% (n=9), sendo 77,78% (n=7) apenas para as lesões epiteliais dendríticas. Os casos de CH atípica apresentaram positividade de 50% (n=4) em oito casos. CONCLUSÃO: Quadro clínico típico de CH teve boa correlação com o resultado positivo observado na PCR. Entretanto, metade dos pacientes com o quadro de CH atípica apresentou PCR positivo, portanto, o exame do PCR é teste importante para o auxílio e diagnóstico da CH. No caso de CH estromal, foi demonstrado que a técnica da PCR conseguiu identificar o vírus HSV.<br>PURPOSE: To evaluate patients with clinically typical and atypical herpetic keratitis (HK) by means of polymerase chain reaction (PCR) as compared with the clinical diagnosis. METHODS: PCR in 28 patients with clinical symptoms of typical and atypical HK was performed. RESULTS: PCR was positive in 57.14% (n=16) of the total cases (n=28). The test was positive in 60.0% (n=12) of the 20 typical HK cases. For epithelial HK, the test was positive in 69.23% (n=9), and 77.78% (n=7) only for dendritic injuries. Atypical HK presented a positive test in 50% (n=4) of eight cases. CONCLUSION: Clinical typical picture of HK had a good correlation with the positive result of PCR, mainly for epithelial injury of the dendritic type. However, 50% of the patients with atypical HK presented positive PCR. This result showed that PCR test can provide an effective HK diagnosis. In the stromal case of HK, PCR was a useful technique to identify HSV virus.