La préfixation française à travers les genres et les domaines : étude de corpus

L’étude dont il est question ici se penche sur la variation de la productivité de la préfixation française à travers trois genres écrits (articles scientifiques, éditoriaux de presse, romans) et trois domaines scientifiques (médecine, économie, linguistique). Notre étude est intégralement basée sur...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Lefer Marie-Aude
Format: Article
Language:English
Published: EDP Sciences 2012-07-01
Series:SHS Web of Conferences
Online Access:http://dx.doi.org/10.1051/shsconf/20120100251
id doaj-13037ccadeac4d1dbf50908a0dcfde58
record_format Article
spelling doaj-13037ccadeac4d1dbf50908a0dcfde582021-02-02T03:40:54ZengEDP SciencesSHS Web of Conferences2261-24242012-07-0111325134910.1051/shsconf/20120100251La préfixation française à travers les genres et les domaines : étude de corpusLefer Marie-AudeL’étude dont il est question ici se penche sur la variation de la productivité de la préfixation française à travers trois genres écrits (articles scientifiques, éditoriaux de presse, romans) et trois domaines scientifiques (médecine, économie, linguistique). Notre étude est intégralement basée sur corpus et se donne pour objectif de brosser un premier portrait de la préfixation française dans son ensemble en examinant la productivité réalisée (Baayen, 2008) de près de 100 préfixes. Il est aujourd’hui indéniable que la linguistique de corpus a profondément révolutionné la morphologie lexicale (Hathout et al., 2009). Elle a notamment permis d’établir que la productivité des affixes varie considérablement à travers les registres (p. ex. langue écrite vs langue orale), les genres (p. ex. éditoriaux de presse vs articles d’information) et les domaines (p. ex. médecine vs informatique). Bien que cet aspect de la morphologie lexicale soit maintenant largement reconnu, en particulier pour l’anglais (Plag et al., 1999), peu d’études à grande échelle ont été menées jusqu’à présent sur la langue française (Grabar et al., 2006). Les résultats de notre étude de corpus montrent, entre autres, que la productivité des préfixes français varie fortement d'un genre à l'autre et d'un domaine à l'autre. Néanmoins, l'analyse de données met également en évidence une série de préfixes dont la productivité semble stable à travers les domaines scientifiques (préfixes de la langue académique générale). Enfin, en ce qui concerne la méthodologie de corpus, notre étude permet de souligner l'influence considérable du corpus (et des textes qu’il contient) sur les résultats des études morphologiques. http://dx.doi.org/10.1051/shsconf/20120100251
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Lefer Marie-Aude
spellingShingle Lefer Marie-Aude
La préfixation française à travers les genres et les domaines : étude de corpus
SHS Web of Conferences
author_facet Lefer Marie-Aude
author_sort Lefer Marie-Aude
title La préfixation française à travers les genres et les domaines : étude de corpus
title_short La préfixation française à travers les genres et les domaines : étude de corpus
title_full La préfixation française à travers les genres et les domaines : étude de corpus
title_fullStr La préfixation française à travers les genres et les domaines : étude de corpus
title_full_unstemmed La préfixation française à travers les genres et les domaines : étude de corpus
title_sort la préfixation française à travers les genres et les domaines : étude de corpus
publisher EDP Sciences
series SHS Web of Conferences
issn 2261-2424
publishDate 2012-07-01
description L’étude dont il est question ici se penche sur la variation de la productivité de la préfixation française à travers trois genres écrits (articles scientifiques, éditoriaux de presse, romans) et trois domaines scientifiques (médecine, économie, linguistique). Notre étude est intégralement basée sur corpus et se donne pour objectif de brosser un premier portrait de la préfixation française dans son ensemble en examinant la productivité réalisée (Baayen, 2008) de près de 100 préfixes. Il est aujourd’hui indéniable que la linguistique de corpus a profondément révolutionné la morphologie lexicale (Hathout et al., 2009). Elle a notamment permis d’établir que la productivité des affixes varie considérablement à travers les registres (p. ex. langue écrite vs langue orale), les genres (p. ex. éditoriaux de presse vs articles d’information) et les domaines (p. ex. médecine vs informatique). Bien que cet aspect de la morphologie lexicale soit maintenant largement reconnu, en particulier pour l’anglais (Plag et al., 1999), peu d’études à grande échelle ont été menées jusqu’à présent sur la langue française (Grabar et al., 2006). Les résultats de notre étude de corpus montrent, entre autres, que la productivité des préfixes français varie fortement d'un genre à l'autre et d'un domaine à l'autre. Néanmoins, l'analyse de données met également en évidence une série de préfixes dont la productivité semble stable à travers les domaines scientifiques (préfixes de la langue académique générale). Enfin, en ce qui concerne la méthodologie de corpus, notre étude permet de souligner l'influence considérable du corpus (et des textes qu’il contient) sur les résultats des études morphologiques.
url http://dx.doi.org/10.1051/shsconf/20120100251
work_keys_str_mv AT lefermarieaude laprefixationfrancaiseatraverslesgenresetlesdomainesetudedecorpus
_version_ 1724307197573201920