Explaining EU Performance in the NPT Review Conferences: Limited Ambitions but Pragmatic Positioning

En este artículo se ofrece una explicación de cómo se comporta la UE en las negociaciones en las Conferencias de Revisión del Tratado de No-Proliferación Nuclear (NPT RevCon). Examinando en primer lugar a la UE a lo largo del periodo de 1995 a 2010, se realiza una revisión sistemática de cómo el co...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Megan Dee
Format: Article
Language:English
Published: UNISCI 2012-10-01
Series:Revista UNISCI
Subjects:
Online Access:http://www.unisci.es/explaining-eu-performance-in-the-npt-review-conferences-limited-ambitions-but-pragmatic-positioning/
id doaj-12eb112e87424d519d99a8042d71a1c7
record_format Article
spelling doaj-12eb112e87424d519d99a8042d71a1c72020-11-24T20:53:42ZengUNISCIRevista UNISCI2386-94532386-94532012-10-0130Explaining EU Performance in the NPT Review Conferences: Limited Ambitions but Pragmatic PositioningMegan Dee0UNISCI En este artículo se ofrece una explicación de cómo se comporta la UE en las negociaciones en las Conferencias de Revisión del Tratado de No-Proliferación Nuclear (NPT RevCon). Examinando en primer lugar a la UE a lo largo del periodo de 1995 a 2010, se realiza una revisión sistemática de cómo el comportamiento de la UE se ha conformado a partir de un amplio abanico de variables, entre las cuales se encuentran los intereses de los Estados Miembros, sus propias capacidades institucionales, y condiciones más generales del sistema internacional. Se argumenta que el mayor desafío a que la UE se ha enfrentado en el TNP ha sido su propia postura negociadora, la cual, constreñida por ambiciones limitadas, ha reducido su papel al de mero apoyo del TNP, más que a asumir un rol director. Una explicación de ello puede encontrarse no únicamente en el constante desafío de tener que coordinar los intereses muy divergentes en materia de seguridad y defensa de sus Estados Miembros y plasmarlos en una posición común, sino también en la falta de competencia de la UE en este campo y también por las difíciles condiciones estructurales dentro del ambiente negociador. Tomando en consideración estas condiciones, se sugiere que la ambición limitada de la UE dentro del TNP puede resultar ser la postura más pragmática que pueda tomar.http://www.unisci.es/explaining-eu-performance-in-the-npt-review-conferences-limited-ambitions-but-pragmatic-positioning/Unión EuropeaConferencia de Revisión del TNPcoherencianegociaciones internasdesarmedisuasión nuclearcontrol de armamento nuclearCFSP
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Megan Dee
spellingShingle Megan Dee
Explaining EU Performance in the NPT Review Conferences: Limited Ambitions but Pragmatic Positioning
Revista UNISCI
Unión Europea
Conferencia de Revisión del TNP
coherencia
negociaciones internas
desarme
disuasión nuclear
control de armamento nuclear
CFSP
author_facet Megan Dee
author_sort Megan Dee
title Explaining EU Performance in the NPT Review Conferences: Limited Ambitions but Pragmatic Positioning
title_short Explaining EU Performance in the NPT Review Conferences: Limited Ambitions but Pragmatic Positioning
title_full Explaining EU Performance in the NPT Review Conferences: Limited Ambitions but Pragmatic Positioning
title_fullStr Explaining EU Performance in the NPT Review Conferences: Limited Ambitions but Pragmatic Positioning
title_full_unstemmed Explaining EU Performance in the NPT Review Conferences: Limited Ambitions but Pragmatic Positioning
title_sort explaining eu performance in the npt review conferences: limited ambitions but pragmatic positioning
publisher UNISCI
series Revista UNISCI
issn 2386-9453
2386-9453
publishDate 2012-10-01
description En este artículo se ofrece una explicación de cómo se comporta la UE en las negociaciones en las Conferencias de Revisión del Tratado de No-Proliferación Nuclear (NPT RevCon). Examinando en primer lugar a la UE a lo largo del periodo de 1995 a 2010, se realiza una revisión sistemática de cómo el comportamiento de la UE se ha conformado a partir de un amplio abanico de variables, entre las cuales se encuentran los intereses de los Estados Miembros, sus propias capacidades institucionales, y condiciones más generales del sistema internacional. Se argumenta que el mayor desafío a que la UE se ha enfrentado en el TNP ha sido su propia postura negociadora, la cual, constreñida por ambiciones limitadas, ha reducido su papel al de mero apoyo del TNP, más que a asumir un rol director. Una explicación de ello puede encontrarse no únicamente en el constante desafío de tener que coordinar los intereses muy divergentes en materia de seguridad y defensa de sus Estados Miembros y plasmarlos en una posición común, sino también en la falta de competencia de la UE en este campo y también por las difíciles condiciones estructurales dentro del ambiente negociador. Tomando en consideración estas condiciones, se sugiere que la ambición limitada de la UE dentro del TNP puede resultar ser la postura más pragmática que pueda tomar.
topic Unión Europea
Conferencia de Revisión del TNP
coherencia
negociaciones internas
desarme
disuasión nuclear
control de armamento nuclear
CFSP
url http://www.unisci.es/explaining-eu-performance-in-the-npt-review-conferences-limited-ambitions-but-pragmatic-positioning/
work_keys_str_mv AT megandee explainingeuperformanceinthenptreviewconferenceslimitedambitionsbutpragmaticpositioning
_version_ 1716796446341070848