Cuando la democracia no es tan democrática. La exclusión social y los límites de la esfera pública en América Latina

Cuando la democracia no es tan democrática. La exclusión social y los límites de la esfera pública en América Latina

Este trabajo argumenta que muchos de los retos enfrentados actualmente por las democracias latinoamericanas y las implicaciones a largo plazo de esos retos para la estabilidad democrática en la región, pueden ser entendidos en términos de su impacto en la esfera pública. La primera sección desarr...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Philip Oxhorn
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Nacional Autónoma de México 2003-01-01
Series:Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42118706
id doaj-1287043827f24c018aabab1e69312d1d
record_format Article
spelling doaj-1287043827f24c018aabab1e69312d1d2020-11-24T22:09:57ZengUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoRevista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales0185-19182003-01-0146187131176Cuando la democracia no es tan democrática. La exclusión social y los límites de la esfera pública en América LatinaPhilip OxhornEste trabajo argumenta que muchos de los retos enfrentados actualmente por las democracias latinoamericanas y las implicaciones a largo plazo de esos retos para la estabilidad democrática en la región, pueden ser entendidos en términos de su impacto en la esfera pública. La primera sección desarrolla un marco teórico para entender la esfera pública como el nexo entre la sociedad civil y el Estado. La segunda sección examina la naturaleza de la esfera pública en América Latina y las formas en que amplios segmentos de la población son marginados de hecho en cuanto a su participación activa en ella. Más específicamente, la estrechez de la esfera pública se discute en términos de dos dimensiones interrelacionadas: la forma dominante de intermediación del interés, lo que he dado en llamar neopluralismo y la creciente brecha entre la población en general y la elite política. La sección concluye con un estudio del caso chileno posterior al regreso del gobierno democrático en 1990. La sección final brevemente habla de la necesidad de llenar el creciente vacío público en América Latina y algunos posibles pasos a seguir.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42118706
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Philip Oxhorn
spellingShingle Philip Oxhorn
Cuando la democracia no es tan democrática. La exclusión social y los límites de la esfera pública en América Latina
Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales
author_facet Philip Oxhorn
author_sort Philip Oxhorn
title Cuando la democracia no es tan democrática. La exclusión social y los límites de la esfera pública en América Latina
title_short Cuando la democracia no es tan democrática. La exclusión social y los límites de la esfera pública en América Latina
title_full Cuando la democracia no es tan democrática. La exclusión social y los límites de la esfera pública en América Latina
title_fullStr Cuando la democracia no es tan democrática. La exclusión social y los límites de la esfera pública en América Latina
title_full_unstemmed Cuando la democracia no es tan democrática. La exclusión social y los límites de la esfera pública en América Latina
title_sort cuando la democracia no es tan democrática. la exclusión social y los límites de la esfera pública en américa latina
publisher Universidad Nacional Autónoma de México
series Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales
issn 0185-1918
publishDate 2003-01-01
description Este trabajo argumenta que muchos de los retos enfrentados actualmente por las democracias latinoamericanas y las implicaciones a largo plazo de esos retos para la estabilidad democrática en la región, pueden ser entendidos en términos de su impacto en la esfera pública. La primera sección desarrolla un marco teórico para entender la esfera pública como el nexo entre la sociedad civil y el Estado. La segunda sección examina la naturaleza de la esfera pública en América Latina y las formas en que amplios segmentos de la población son marginados de hecho en cuanto a su participación activa en ella. Más específicamente, la estrechez de la esfera pública se discute en términos de dos dimensiones interrelacionadas: la forma dominante de intermediación del interés, lo que he dado en llamar neopluralismo y la creciente brecha entre la población en general y la elite política. La sección concluye con un estudio del caso chileno posterior al regreso del gobierno democrático en 1990. La sección final brevemente habla de la necesidad de llenar el creciente vacío público en América Latina y algunos posibles pasos a seguir.
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42118706
work_keys_str_mv AT philipoxhorn cuandolademocracianoestandemocraticalaexclusionsocialyloslimitesdelaesferapublicaenamericalatina
_version_ 1725809821522853888

Similar Items