Procedimentos editoriais na avaliação de artigos para publicação em periódicos de ciência da saúde da América Latina e Caribe

Foram analisados os procedimentos editoriais empregados pelos editores quanto à avaliação de artigos para publicação (peer review) em periódicos científicos da área das ciências da saúde. Um questionário foi enviado a 507 periódicos latino-americanos indexados em 1993 nas bases LILACS e MEDLINE. O í...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Regina Célia F. Castro, May Brooking Negrão, Célia Ribeiro Zaher
Format: Article
Language:Portuguese
Published: Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (IBICT) 1996-12-01
Series:Ciência da Informação
Subjects:
Online Access:http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/633
Description
Summary:Foram analisados os procedimentos editoriais empregados pelos editores quanto à avaliação de artigos para publicação (peer review) em periódicos científicos da área das ciências da saúde. Um questionário foi enviado a 507 periódicos latino-americanos indexados em 1993 nas bases LILACS e MEDLINE. O índice de resposta foi de 42% do total. O estudo permitiu a identificação dos procedimentos editoriais adotados e evidenciou o papel do editor na avaliação dos trabalhos e no gerenciamento dos periódicos. Os dados permitiram também que algumas características dos periódicos da área da saúde (instituição responsável, tiragem, divisão de conteúdo etc.) fossem analisadas.
ISSN:0100-1965
1518-8353