INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA, RESISTENCIA Y EFECTOS SUBJETIVOS EN LA MEMORIA CONVERSACIONAL
El estudio realizado indagó el papel que tiene la información complementaria en los procesos de resistencia que participan en el desarrollo de memorias colectivas. Se diseñó un experimento con el fin de evaluar si es posible fortalecer los procesos de resistencia proveyendo a los participantes con i...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
CONICET, Centro Interamericano de Investigaciones Psicológicas y Ciencias Afines
2011-01-01
|
Series: | Interdisciplinaria |
Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=18022327004 |
id |
doaj-121e48fcdc734cefb90884eebbb969cd |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-121e48fcdc734cefb90884eebbb969cd2021-02-02T09:05:36ZengCONICET, Centro Interamericano de Investigaciones Psicológicas y Ciencias AfinesInterdisciplinaria0325-82031668-70272011-01-012815772INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA, RESISTENCIA Y EFECTOS SUBJETIVOS EN LA MEMORIA CONVERSACIONALFELIPE MULLERROSARIO CAMARASAEl estudio realizado indagó el papel que tiene la información complementaria en los procesos de resistencia que participan en el desarrollo de memorias colectivas. Se diseñó un experimento con el fin de evaluar si es posible fortalecer los procesos de resistencia proveyendo a los participantes con información complementaria al material estímulo. El experimento constaba de tres fases: El día 1 escucharon historias (cada sujeto escuchó una versión levemente modificada) y desarrollaron un recuerdo libre, individual y escrito acerca de cada una. El día 2 participaron en un recupero grupal acerca de las historias. El día 3 respondieron a tareas escritas de recuerdo libre y de reconocimiento forzado e indicaron el nivel de confianza en sus respuestas. La calidad de los recuerdos se manipuló al proveer dibujos contextualizantes generales y específicos para el ma terial estímulo. Además se generó una situación de desconfianza en uno de los participantes a fines de evaluar los procesos resistenciales. Los resultados indican que la información complementaria reforzante no tiene una incidencia mayor que la información contextualizante general en los procesos de resistencia. Si la fuente que impone no es confiable y escuchó la información sin dibujo que la acompañe, aumenta el nivel de confianza que el sujeto tiene en su propia respuesta. En cambio, si la fuente recibió la información con un dibujo acompañante, el nivel de confianza en la respuesta dada se mantiene igual, tanto si la fuente es confiable como si no lo es.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=18022327004 |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
FELIPE MULLER ROSARIO CAMARASA |
spellingShingle |
FELIPE MULLER ROSARIO CAMARASA INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA, RESISTENCIA Y EFECTOS SUBJETIVOS EN LA MEMORIA CONVERSACIONAL Interdisciplinaria |
author_facet |
FELIPE MULLER ROSARIO CAMARASA |
author_sort |
FELIPE MULLER |
title |
INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA, RESISTENCIA Y EFECTOS SUBJETIVOS EN LA MEMORIA CONVERSACIONAL |
title_short |
INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA, RESISTENCIA Y EFECTOS SUBJETIVOS EN LA MEMORIA CONVERSACIONAL |
title_full |
INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA, RESISTENCIA Y EFECTOS SUBJETIVOS EN LA MEMORIA CONVERSACIONAL |
title_fullStr |
INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA, RESISTENCIA Y EFECTOS SUBJETIVOS EN LA MEMORIA CONVERSACIONAL |
title_full_unstemmed |
INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA, RESISTENCIA Y EFECTOS SUBJETIVOS EN LA MEMORIA CONVERSACIONAL |
title_sort |
información complementaria, resistencia y efectos subjetivos en la memoria conversacional |
publisher |
CONICET, Centro Interamericano de Investigaciones Psicológicas y Ciencias Afines |
series |
Interdisciplinaria |
issn |
0325-8203 1668-7027 |
publishDate |
2011-01-01 |
description |
El estudio realizado indagó el papel que tiene la información complementaria en los procesos de resistencia que participan en el desarrollo de memorias colectivas. Se diseñó un experimento con el fin de evaluar si es posible fortalecer los procesos de resistencia proveyendo a los participantes con información complementaria al material estímulo. El experimento constaba de tres fases: El día 1 escucharon historias (cada sujeto escuchó una versión levemente modificada) y desarrollaron un recuerdo libre, individual y escrito acerca de cada una. El día 2 participaron en un recupero grupal acerca de las historias. El día 3 respondieron a tareas escritas de recuerdo libre y de reconocimiento forzado e indicaron el nivel de confianza en sus respuestas. La calidad de los recuerdos se manipuló al proveer dibujos contextualizantes generales y específicos para el ma terial estímulo. Además se generó una situación de desconfianza en uno de los participantes a fines de evaluar los procesos resistenciales. Los resultados indican que la información complementaria reforzante no tiene una incidencia mayor que la información contextualizante general en los procesos de resistencia. Si la fuente que impone no es confiable y escuchó la información sin dibujo que la acompañe, aumenta el nivel de confianza que el sujeto tiene en su propia respuesta. En cambio, si la fuente recibió la información con un dibujo acompañante, el nivel de confianza en la respuesta dada se mantiene igual, tanto si la fuente es confiable como si no lo es. |
url |
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=18022327004 |
work_keys_str_mv |
AT felipemuller informacioncomplementariaresistenciayefectossubjetivosenlamemoriaconversacional AT rosariocamarasa informacioncomplementariaresistenciayefectossubjetivosenlamemoriaconversacional |
_version_ |
1724295604084932608 |