Advocacy Limitations on Gender and Sexually Diverse Activist Organizations in Canada’s Voluntary Sector

• Main Author: Nick J. Mulé
• Format: Article
• Language: English
• Published: Canadian Centre for Studies in Publishing 2011-01-01
• Series: Canadian Journal of Nonprofit and Social Economy Research
• Subjects: Activism; Advocacy; Gender and sexually diverse populations; Voluntary sector Militantisme; Défense d’une cause; Populations de genre et de sexualité; Secteur bénévole
• Online Access: http://anserj.ca/anser/index.php/cjnser/article/view/52/18

Registered charities are restricted when engaging in advocacy, whereas Canadian nonprofits face a far more difficult time when fundraising. The impact of such limitations on Canadian gender and sexually diverse1 activist organizations is one example of the implications on Canada's democratization process. Despite the efforts of the Voluntary Sector Initiative (VSI), and updated political activity policies, Canada lags behind both the U.K. and U.S. in recognizing and legitimizing advocacy as an important contribution to its democratic process. An organized challenge of the system at the political and legal level is called for to address this issue. / Les organismes de bienfaisance enregistrés font face à des contraintes lorsqu'ils défendent une cause, tandis que les organismes sans but lucratif rencontrent de nombreuses difficultés pour amasser des fonds. L'impact de ces contraintes sur les organisations militantes de genre et de sexualité diversifiés n'est qu'un exemple de répercussion sur le procédé de démocratisation du Canada. Malgré les efforts déployés par l'Initiative sur le secteur bénévole et communautaire (ISBC) et malgré la mise à jour de politiques sur l'activité politique, le gouvernement du Canada a du retard par rapport à ceux du Royaume-Uni et des États-Unis en matière de reconnaissance et de légitimation de la défense de causes en tant que contribution importante à son processus démocratique. Pour aborder cette question, nous sommes amenés à remettre en question le système de façon méthodique sur les plans politique et juridique.