Publicaciones periódicas en Argentina: producción discursiva e institucionalización. Referencias a la psicología History of discursive production and conceptual trends concerning psychology in scientific journals in Argentina

• Main Author: Lucía A. Rossi
• Format: Article
• Language: Spanish
• Published: Facultad de Psicología Universidad de Buenos Aires 2007-12-01
• Series: Anuario de Investigaciones
• Subjects: Historia de la psicología; Publicaciones periódicas; Argentina; Líneas conceptuales; Producciones discursivas; History of psychology; Argentine Scientific Journals; Conceptual trends; Discursive productions
• Online Access: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-16862007000100046
• ISSN: 0329-5885; 1851-1686

En una visión contextuada, prospectiva y de conjunto se aborda la producción discursiva de las publicaciones periódicas en Argentina con la intención de sistematizarlas según el grado de institucionalización. En esta articulación influyen el género, organización y decurso de las propuestas discursivas y conceptuales. Hay publicaciones que representan y difunden una producción institucional consolidada, (Instituciones universitarias). Otras, intermedias, muestran la producción discursiva de grupos organizados en asociaciones o sociedades profesionales. Las más versátiles e inestables sin anclaje institucional, de diseños heterogéneos: según su intencionalidad pueden dar sede a discursos alternativos como tribuna abierta o cátedras libres; o desde un comité editorial convocar propuestas diversas. En todos los casos sostienen su propuesta con una política conceptual de estrategias discursivas, alianzas, que permite precisar líneas discursivas de diversos grupos desde una perspectiva científica pero también ideológico y política. Las publicaciones periódicas consideradas como regulación del proceso de producción discursiva, búsqueda conceptual y consensual es clave en el proceso de institucionalización.<br>Journal's discursive production in Argentina related to institutions, is considered from a contextual, prospective view. Gender peculiarities and inner organization of conceptual and discursive proposals of journals are analyzed in order to enlight its different itineraries but also figure up the groups who build the journal since a scientific, but also political perspective. Some journals present official institutional production, (university). Others, a intermediate level- show the discursive production of professional associations, or organized groups. There is a third group of journals without institutional support: one of them a open tribune allows alternative discurse take place. Other journal's editor comittee offers free, wide calls for debate. As journals regulate the process of building conceptual and discurse search for findings and agreements, provide the conditions for building institutions The effect of journals over institutions will be researched.