HEIDEGGERIS IR PLATONAS: TIESOS SAMPRATA

Šiuo straipsniu įsiterpiama į diskusiją Heideggerio ir Platono filosofijų santykio nustatymo klausimu. Straipsnyje trimis pagrindiniais argumentais parodoma, kad Platono dialogų korpuse galima aptikti tokią tiesos sampratą, kuri atitinka heidegeriškąją. Parodoma, pirma, kad tiek Platonas, tiek Heid...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Tomas Nemunas Mickevičius
Format: Article
Language:English
Published: Vilnius University Press 2013-01-01
Series:Problemos
Online Access:http://www.journals.vu.lt/problemos/article/view/833
id doaj-0f2ec0203d3e450695e8778907680040
record_format Article
spelling doaj-0f2ec0203d3e450695e87789076800402020-11-25T01:07:27ZengVilnius University PressProblemos1392-11262424-61582013-01-018310.15388/Problemos.2013.0.833HEIDEGGERIS IR PLATONAS: TIESOS SAMPRATATomas Nemunas Mickevičius Šiuo straipsniu įsiterpiama į diskusiją Heideggerio ir Platono filosofijų santykio nustatymo klausimu. Straipsnyje trimis pagrindiniais argumentais parodoma, kad Platono dialogų korpuse galima aptikti tokią tiesos sampratą, kuri atitinka heidegeriškąją. Parodoma, pirma, kad tiek Platonas, tiek Heideggeris panašiai aptarė klaidingos kalbos genezę bei tokios kalbos reikšmę ne-tiesai; antra, kad tiek Platonas, tiek Heideggeris tiesą supranta kaip – Heideggerio terminu tariant – nepaslėptį su jai priklausančia paslėptimi; ir, trečia, kad Platono tekstuose galima aptikti vėlyvojo Heideggerio apmąstomų tiesos kaip nepaslėpties „galimybės sąlygų“ struktūrinius atitikmenis. Heidegger and Plato: The Concept of Truth Tomas Nemunas Mickevičius Summary This article interferes into the discussion regarding the relationship between the philosophies of Heidegger and Plato. It argues for the thesis that in the corpus of Platonic dialogues it is possible to find a concept of truth which corresponds to the Heideggerian one. First, it is shown, that both Plato and Heidegger similarly describe the genesis of false language and it’s connectedness with un-truth. Secondly, it is shown that both Plato and Heidegger understand truth – to use a Heideggerian concept – as unconcealedness with concealedness belonging to it. And finally, it is shown that in the works of Plato one can find structural equivalents of later Heidegger’s attempt to think over the “conditions of possibility” of truth as unconcealedness. http://www.journals.vu.lt/problemos/article/view/833
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Tomas Nemunas Mickevičius
spellingShingle Tomas Nemunas Mickevičius
HEIDEGGERIS IR PLATONAS: TIESOS SAMPRATA
Problemos
author_facet Tomas Nemunas Mickevičius
author_sort Tomas Nemunas Mickevičius
title HEIDEGGERIS IR PLATONAS: TIESOS SAMPRATA
title_short HEIDEGGERIS IR PLATONAS: TIESOS SAMPRATA
title_full HEIDEGGERIS IR PLATONAS: TIESOS SAMPRATA
title_fullStr HEIDEGGERIS IR PLATONAS: TIESOS SAMPRATA
title_full_unstemmed HEIDEGGERIS IR PLATONAS: TIESOS SAMPRATA
title_sort heideggeris ir platonas: tiesos samprata
publisher Vilnius University Press
series Problemos
issn 1392-1126
2424-6158
publishDate 2013-01-01
description Šiuo straipsniu įsiterpiama į diskusiją Heideggerio ir Platono filosofijų santykio nustatymo klausimu. Straipsnyje trimis pagrindiniais argumentais parodoma, kad Platono dialogų korpuse galima aptikti tokią tiesos sampratą, kuri atitinka heidegeriškąją. Parodoma, pirma, kad tiek Platonas, tiek Heideggeris panašiai aptarė klaidingos kalbos genezę bei tokios kalbos reikšmę ne-tiesai; antra, kad tiek Platonas, tiek Heideggeris tiesą supranta kaip – Heideggerio terminu tariant – nepaslėptį su jai priklausančia paslėptimi; ir, trečia, kad Platono tekstuose galima aptikti vėlyvojo Heideggerio apmąstomų tiesos kaip nepaslėpties „galimybės sąlygų“ struktūrinius atitikmenis. Heidegger and Plato: The Concept of Truth Tomas Nemunas Mickevičius Summary This article interferes into the discussion regarding the relationship between the philosophies of Heidegger and Plato. It argues for the thesis that in the corpus of Platonic dialogues it is possible to find a concept of truth which corresponds to the Heideggerian one. First, it is shown, that both Plato and Heidegger similarly describe the genesis of false language and it’s connectedness with un-truth. Secondly, it is shown that both Plato and Heidegger understand truth – to use a Heideggerian concept – as unconcealedness with concealedness belonging to it. And finally, it is shown that in the works of Plato one can find structural equivalents of later Heidegger’s attempt to think over the “conditions of possibility” of truth as unconcealedness.
url http://www.journals.vu.lt/problemos/article/view/833
work_keys_str_mv AT tomasnemunasmickevicius heideggerisirplatonastiesossamprata
_version_ 1725187119508357120