De l’oral spontané et sa transposition écrite sous forme d’article : quelques jalons d’une analyse exploratoire

Dans cette étude exploratoire, nous partons d’une réflexion de Peytard (1977: 195) qui préconise de confronter des manifestations linguistiques orales et écrites, dont l’éclairage mutuel peut bénéficier à l’analyse de la langue. Cherchant à mettre en miroir deux productions dont les variations peuve...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Surcouf Christian, Ausoni Alain
Format: Article
Language:English
Published: EDP Sciences 2020-01-01
Series:SHS Web of Conferences
Online Access:https://www.shs-conferences.org/articles/shsconf/pdf/2020/06/shsconf_cmlf2020_06002.pdf
id doaj-0ee5b60d3fcd4d978cf2be0173ad49c3
record_format Article
spelling doaj-0ee5b60d3fcd4d978cf2be0173ad49c32021-04-02T11:55:57ZengEDP SciencesSHS Web of Conferences2261-24242020-01-01780600210.1051/shsconf/20207806002shsconf_cmlf2020_06002De l’oral spontané et sa transposition écrite sous forme d’article : quelques jalons d’une analyse exploratoireSurcouf Christian0Ausoni Alain1École de français langue étrangère, Université de LausanneÉcole de français langue étrangère, Université de LausanneDans cette étude exploratoire, nous partons d’une réflexion de Peytard (1977: 195) qui préconise de confronter des manifestations linguistiques orales et écrites, dont l’éclairage mutuel peut bénéficier à l’analyse de la langue. Cherchant à mettre en miroir deux productions dont les variations peuvent être rapportées assez strictement à la dimension médiale, nous comparons un entretien radiophonique diffusé sur France Culture en 2014 et sa publication sous forme écrite parue la même année dans la revue France Culture Papiers. Après un questionnement sur les particularités et les limites d’une telle comparaison, faisant l’hypothèse que les mutations apparaissant au cours de la retranscription révèlent en creux des divergences de normes et des représentations sur les attendus de chacun des deux genres de discours considérés, nous examinons la manière dont plusieurs traits langagiers sont traités dans le passage à l’écrit : le pronom clitique sujet vous en emploi générique, les constructions syntaxiques vous avez X qui et il y a X qui, et le cas de la subordination relative.https://www.shs-conferences.org/articles/shsconf/pdf/2020/06/shsconf_cmlf2020_06002.pdf
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Surcouf Christian
Ausoni Alain
spellingShingle Surcouf Christian
Ausoni Alain
De l’oral spontané et sa transposition écrite sous forme d’article : quelques jalons d’une analyse exploratoire
SHS Web of Conferences
author_facet Surcouf Christian
Ausoni Alain
author_sort Surcouf Christian
title De l’oral spontané et sa transposition écrite sous forme d’article : quelques jalons d’une analyse exploratoire
title_short De l’oral spontané et sa transposition écrite sous forme d’article : quelques jalons d’une analyse exploratoire
title_full De l’oral spontané et sa transposition écrite sous forme d’article : quelques jalons d’une analyse exploratoire
title_fullStr De l’oral spontané et sa transposition écrite sous forme d’article : quelques jalons d’une analyse exploratoire
title_full_unstemmed De l’oral spontané et sa transposition écrite sous forme d’article : quelques jalons d’une analyse exploratoire
title_sort de l’oral spontané et sa transposition écrite sous forme d’article : quelques jalons d’une analyse exploratoire
publisher EDP Sciences
series SHS Web of Conferences
issn 2261-2424
publishDate 2020-01-01
description Dans cette étude exploratoire, nous partons d’une réflexion de Peytard (1977: 195) qui préconise de confronter des manifestations linguistiques orales et écrites, dont l’éclairage mutuel peut bénéficier à l’analyse de la langue. Cherchant à mettre en miroir deux productions dont les variations peuvent être rapportées assez strictement à la dimension médiale, nous comparons un entretien radiophonique diffusé sur France Culture en 2014 et sa publication sous forme écrite parue la même année dans la revue France Culture Papiers. Après un questionnement sur les particularités et les limites d’une telle comparaison, faisant l’hypothèse que les mutations apparaissant au cours de la retranscription révèlent en creux des divergences de normes et des représentations sur les attendus de chacun des deux genres de discours considérés, nous examinons la manière dont plusieurs traits langagiers sont traités dans le passage à l’écrit : le pronom clitique sujet vous en emploi générique, les constructions syntaxiques vous avez X qui et il y a X qui, et le cas de la subordination relative.
url https://www.shs-conferences.org/articles/shsconf/pdf/2020/06/shsconf_cmlf2020_06002.pdf
work_keys_str_mv AT surcoufchristian deloralspontaneetsatranspositionecritesousformedarticlequelquesjalonsduneanalyseexploratoire
AT ausonialain deloralspontaneetsatranspositionecritesousformedarticlequelquesjalonsduneanalyseexploratoire
_version_ 1721570703017246720