| Summary: | Dans cette étude exploratoire, nous partons d’une réflexion de Peytard (1977: 195) qui préconise de confronter des manifestations linguistiques orales et écrites, dont l’éclairage mutuel peut bénéficier à l’analyse de la langue. Cherchant à mettre en miroir deux productions dont les variations peuvent être rapportées assez strictement à la dimension médiale, nous comparons un entretien radiophonique diffusé sur France Culture en 2014 et sa publication sous forme écrite parue la même année dans la revue France Culture Papiers. Après un questionnement sur les particularités et les limites d’une telle comparaison, faisant l’hypothèse que les mutations apparaissant au cours de la retranscription révèlent en creux des divergences de normes et des représentations sur les attendus de chacun des deux genres de discours considérés, nous examinons la manière dont plusieurs traits langagiers sont traités dans le passage à l’écrit : le pronom clitique sujet vous en emploi générique, les constructions syntaxiques vous avez X qui et il y a X qui, et le cas de la subordination relative.
|
|---|
