Makšties pūslinės fistulės: 35 metų patirties apibendrinimas

Stasė Mičelytė1, Bronius Domža2, Darius Šilinis1, Egidijus Gatelis1 1 Vilniaus miesto universitetinės ligoninės Urologijos skyrius, Antakalnio g. 57, LT-10204 Vilnius El paštas: vsivmul@takas.lt 2 Vilniaus universiteto Akušerijos-ginekologijos klinika, Antakalnio g. 57, LT-10207 Vilnius Įvadas /...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Stasė Mičelytė, Bronius Domža, Darius Šilinis, Egidijus Gatelis
Format: Article
Language:English
Published: Vilnius University Press 2005-01-01
Series:Lietuvos Chirurgija
Online Access:http://www.journals.vu.lt/lietuvos-chirurgija/article/view/2301
id doaj-0ebdeb6730c546dc9fd090327a189a64
record_format Article
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Stasė Mičelytė
Bronius Domža
Darius Šilinis
Egidijus Gatelis
spellingShingle Stasė Mičelytė
Bronius Domža
Darius Šilinis
Egidijus Gatelis
Makšties pūslinės fistulės: 35 metų patirties apibendrinimas
Lietuvos Chirurgija
author_facet Stasė Mičelytė
Bronius Domža
Darius Šilinis
Egidijus Gatelis
author_sort Stasė Mičelytė
title Makšties pūslinės fistulės: 35 metų patirties apibendrinimas
title_short Makšties pūslinės fistulės: 35 metų patirties apibendrinimas
title_full Makšties pūslinės fistulės: 35 metų patirties apibendrinimas
title_fullStr Makšties pūslinės fistulės: 35 metų patirties apibendrinimas
title_full_unstemmed Makšties pūslinės fistulės: 35 metų patirties apibendrinimas
title_sort makšties pūslinės fistulės: 35 metų patirties apibendrinimas
publisher Vilnius University Press
series Lietuvos Chirurgija
issn 1392-0995
1648-9942
publishDate 2005-01-01
description Stasė Mičelytė1, Bronius Domža2, Darius Šilinis1, Egidijus Gatelis1 1 Vilniaus miesto universitetinės ligoninės Urologijos skyrius, Antakalnio g. 57, LT-10204 Vilnius El paštas: vsivmul@takas.lt 2 Vilniaus universiteto Akušerijos-ginekologijos klinika, Antakalnio g. 57, LT-10207 Vilnius Įvadas / tikslas Pūslinė makšties fistulė (PMF) – dažniausiai antrinė ir jatrogeninė komplikacija. Remdamiesi ligos istorijomis ir asmenine patirtimi, retrospektyviai išanalizavome per 35 metus gydytas pūslines makšties fistules. Kartu pateikiame trumpą istorinės bei šiuolaikinės literatūros apžvalgą. Ligoniai ir metodai Į Vilniaus miesto universitetinę ligoninę 1969–2004 m. pateko 51 moteris, kuriai susidarė pūslinė makšties fistulė. Iš jų 46 (90% moterims) fistulė atsivėrė po histerektomijos 1–14 pooperacinę dieną. Visos ligonės skundėsi daliniu ar visišku šlapimo nelaikymu. Šlapimo pūslė drenuota Foley kateteriu. Atlikti įprasti urologiniai, ginekologiniai ir klinikiniai tyrimai. Skirti antibiotikai. Fistulės kraštų elektrokoaguliaciją atlikome 13, o atvirąsias transvaginalines, transvezikines ir transabdominalines operacijas (65 kartus) – 47 ligonėms, iš jų devynioms – 18 pakartotinių antrinių. Rezultatai Nė viena fistulė neužgijo savaime; 4 (iš 13) užgijo po transvezikinės elektrokoaguliacijos ir 45 (iš 47) – po atvirųjų operacijų. Pasveiko (išgijo) 96% ligonių. Dviejų (4%) ligonių gydymas buvo neveiksmingas. Išvados Makšties pūslinė fistulė – retai pasitaikanti komplikacija; per 35 metus gydėme tik 51 tokią ligonę, iš jų 34 buvo atsiųstos iš kitų ligoninių. Histerektomija – dažniausia (90%) šios fistulės priežastis. Dalį mažų fistulių užgydo endovezikinė jų kraštų elektrokoaguliacija. Dažniausiai pasirinktinas vaginalinis operacinis fistulės užgydymo būdas, dalyvaujant urologui ir ginekologui. Reikšminiai žodžiai: pūslinė makšties fistulė, priežastys ir mechanizmas, diagnostika, gydymas, priežiūros ypatumai Vesicovaginal fistulas: 35 years of clinical experience Stasė Mičelytė1, Bronius Domža2, Darius Šilinis1, Egidijus Gatelis1 1 Vilnius University Hospital, Department of Urology, Antakalnio strg. 57, LT-10204 Vilnius, Lithuania E-mail: vsivmul@takas.lt 2 Vilnius University Hospital, Clinic of Obstetric and Gynaecology, Antakalnio str. 57, LT-10207 Vilnius, Lithuania Background / objective Vesico-vaginal fistula (VVF) is mostly a secondary and often yatrogenic postoperative complication. Based on case histories and mostly on our experience, we have made a retrospective analysis with a brief summary of historical and modern literature. Patients and methods There were 51 patients with VVF admitted to Vilnius Cty University Hospital Urological Department in 1969–2004. In 46 (90%) VVF opened after hysterectomy on 1–14 postoperative day. All (51) suffered from partial or complete urine leakage. Urinary blader was drained with a Foley catheter. Routine urological, gynaecological and common clinical analyses were made. Antibiotics were prescribed. Electrocoagulation of small and fresh fistula edges was performed in 13 cases, open transvaginal and transabdominal operations were made for 47 patients (65 times), in 9 of them 18 were repeated operations. Results No one of the VVF closed after conservative treatment. Four from 13 closed after transvesical electrocoagulation and 45 from 47 after open operations. Totally VVF closed in 96% of patients. In 2 cases the treatment was unsuccessful. Conclusions VVF is a rare complication: during 35 years we treated only 51 patients, in 17 of them VVF opened after procedures in our hospital and 34 elsewhere. In 90% the reason for VVF was hysterectomy. Part of small fistulas can be closed by endovesical electrocoagulation of fistula edges. In most cases vaginal approach for closuring VVF must be chosen with both the urologist and gynaecologist participating in the operation. Keywords: vesico-vaginal fistula, VVF, etiology, diagnostics, treatment, care
url http://www.journals.vu.lt/lietuvos-chirurgija/article/view/2301
work_keys_str_mv AT stasemicelyte makstiespuslinesfistules35metupatirtiesapibendrinimas
AT broniusdomza makstiespuslinesfistules35metupatirtiesapibendrinimas
AT dariussilinis makstiespuslinesfistules35metupatirtiesapibendrinimas
AT egidijusgatelis makstiespuslinesfistules35metupatirtiesapibendrinimas
_version_ 1725333370221625344
spelling doaj-0ebdeb6730c546dc9fd090327a189a642020-11-25T00:29:06ZengVilnius University PressLietuvos Chirurgija1392-09951648-99422005-01-0134Makšties pūslinės fistulės: 35 metų patirties apibendrinimasStasė MičelytėBronius DomžaDarius ŠilinisEgidijus Gatelis Stasė Mičelytė1, Bronius Domža2, Darius Šilinis1, Egidijus Gatelis1 1 Vilniaus miesto universitetinės ligoninės Urologijos skyrius, Antakalnio g. 57, LT-10204 Vilnius El paštas: vsivmul@takas.lt 2 Vilniaus universiteto Akušerijos-ginekologijos klinika, Antakalnio g. 57, LT-10207 Vilnius Įvadas / tikslas Pūslinė makšties fistulė (PMF) – dažniausiai antrinė ir jatrogeninė komplikacija. Remdamiesi ligos istorijomis ir asmenine patirtimi, retrospektyviai išanalizavome per 35 metus gydytas pūslines makšties fistules. Kartu pateikiame trumpą istorinės bei šiuolaikinės literatūros apžvalgą. Ligoniai ir metodai Į Vilniaus miesto universitetinę ligoninę 1969–2004 m. pateko 51 moteris, kuriai susidarė pūslinė makšties fistulė. Iš jų 46 (90% moterims) fistulė atsivėrė po histerektomijos 1–14 pooperacinę dieną. Visos ligonės skundėsi daliniu ar visišku šlapimo nelaikymu. Šlapimo pūslė drenuota Foley kateteriu. Atlikti įprasti urologiniai, ginekologiniai ir klinikiniai tyrimai. Skirti antibiotikai. Fistulės kraštų elektrokoaguliaciją atlikome 13, o atvirąsias transvaginalines, transvezikines ir transabdominalines operacijas (65 kartus) – 47 ligonėms, iš jų devynioms – 18 pakartotinių antrinių. Rezultatai Nė viena fistulė neužgijo savaime; 4 (iš 13) užgijo po transvezikinės elektrokoaguliacijos ir 45 (iš 47) – po atvirųjų operacijų. Pasveiko (išgijo) 96% ligonių. Dviejų (4%) ligonių gydymas buvo neveiksmingas. Išvados Makšties pūslinė fistulė – retai pasitaikanti komplikacija; per 35 metus gydėme tik 51 tokią ligonę, iš jų 34 buvo atsiųstos iš kitų ligoninių. Histerektomija – dažniausia (90%) šios fistulės priežastis. Dalį mažų fistulių užgydo endovezikinė jų kraštų elektrokoaguliacija. Dažniausiai pasirinktinas vaginalinis operacinis fistulės užgydymo būdas, dalyvaujant urologui ir ginekologui. Reikšminiai žodžiai: pūslinė makšties fistulė, priežastys ir mechanizmas, diagnostika, gydymas, priežiūros ypatumai Vesicovaginal fistulas: 35 years of clinical experience Stasė Mičelytė1, Bronius Domža2, Darius Šilinis1, Egidijus Gatelis1 1 Vilnius University Hospital, Department of Urology, Antakalnio strg. 57, LT-10204 Vilnius, Lithuania E-mail: vsivmul@takas.lt 2 Vilnius University Hospital, Clinic of Obstetric and Gynaecology, Antakalnio str. 57, LT-10207 Vilnius, Lithuania Background / objective Vesico-vaginal fistula (VVF) is mostly a secondary and often yatrogenic postoperative complication. Based on case histories and mostly on our experience, we have made a retrospective analysis with a brief summary of historical and modern literature. Patients and methods There were 51 patients with VVF admitted to Vilnius Cty University Hospital Urological Department in 1969–2004. In 46 (90%) VVF opened after hysterectomy on 1–14 postoperative day. All (51) suffered from partial or complete urine leakage. Urinary blader was drained with a Foley catheter. Routine urological, gynaecological and common clinical analyses were made. Antibiotics were prescribed. Electrocoagulation of small and fresh fistula edges was performed in 13 cases, open transvaginal and transabdominal operations were made for 47 patients (65 times), in 9 of them 18 were repeated operations. Results No one of the VVF closed after conservative treatment. Four from 13 closed after transvesical electrocoagulation and 45 from 47 after open operations. Totally VVF closed in 96% of patients. In 2 cases the treatment was unsuccessful. Conclusions VVF is a rare complication: during 35 years we treated only 51 patients, in 17 of them VVF opened after procedures in our hospital and 34 elsewhere. In 90% the reason for VVF was hysterectomy. Part of small fistulas can be closed by endovesical electrocoagulation of fistula edges. In most cases vaginal approach for closuring VVF must be chosen with both the urologist and gynaecologist participating in the operation. Keywords: vesico-vaginal fistula, VVF, etiology, diagnostics, treatment, care http://www.journals.vu.lt/lietuvos-chirurgija/article/view/2301