Open Science-Forschung und qualitative Methoden – fünf Ebenen der Reflexion

Ausgehend von den fünf Schulen von Open Science von Fecher und Friesicke (2014) findet in diesem Beitrag eine Reflexion eines qualitativen Open Science-Forschungsprojektes statt. Mit der Reflexion wird der Offenlegung und Transparenz, die Open Science-Projekten immanent ist, entsprochen. Es soll ab...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Isabel Steinhardt
Format: Article
Language:deu
Published: MedienPädagogik 2018-10-01
Series:MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung
Subjects:
Online Access:https://www.medienpaed.com/article/view/649
id doaj-0d6e387219c641899fc240d21d68f8a7
record_format Article
spelling doaj-0d6e387219c641899fc240d21d68f8a72021-06-21T12:14:59ZdeuMedienPädagogikMedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung1424-36362018-10-0132Offenheit in Lehre und Forschung10.21240/mpaed/32/2018.10.28.X649Open Science-Forschung und qualitative Methoden – fünf Ebenen der ReflexionIsabel Steinhardt0Universität Kassel Ausgehend von den fünf Schulen von Open Science von Fecher und Friesicke (2014) findet in diesem Beitrag eine Reflexion eines qualitativen Open Science-Forschungsprojektes statt. Mit der Reflexion wird der Offenlegung und Transparenz, die Open Science-Projekten immanent ist, entsprochen. Es soll aber auch zukünftigen Forscherinnen und Forschern, die überlegen ein Open Science Projekt zu starten, dabei helfen mögliche Hürden aber auch Lösungswege zu antizipieren. Als Reflexionsbeispiel dient das Projekt «Nutzung digitaler Medien und Habitus von Studierenden», das auf folgenden fünf Ebenen betrachtet wird: Ebene der Wissensproduktion; Ebene der freien Zugänglichkeit von Wissen; Ebene der Infrastruktur; Ebene der kollaborativen Forschung und Ebene der Impakt-Messung. https://www.medienpaed.com/article/view/649MediendidaktikHochschuleOpen Science
collection DOAJ
language deu
format Article
sources DOAJ
author Isabel Steinhardt
spellingShingle Isabel Steinhardt
Open Science-Forschung und qualitative Methoden – fünf Ebenen der Reflexion
MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung
Mediendidaktik
Hochschule
Open Science
author_facet Isabel Steinhardt
author_sort Isabel Steinhardt
title Open Science-Forschung und qualitative Methoden – fünf Ebenen der Reflexion
title_short Open Science-Forschung und qualitative Methoden – fünf Ebenen der Reflexion
title_full Open Science-Forschung und qualitative Methoden – fünf Ebenen der Reflexion
title_fullStr Open Science-Forschung und qualitative Methoden – fünf Ebenen der Reflexion
title_full_unstemmed Open Science-Forschung und qualitative Methoden – fünf Ebenen der Reflexion
title_sort open science-forschung und qualitative methoden – fünf ebenen der reflexion
publisher MedienPädagogik
series MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung
issn 1424-3636
publishDate 2018-10-01
description Ausgehend von den fünf Schulen von Open Science von Fecher und Friesicke (2014) findet in diesem Beitrag eine Reflexion eines qualitativen Open Science-Forschungsprojektes statt. Mit der Reflexion wird der Offenlegung und Transparenz, die Open Science-Projekten immanent ist, entsprochen. Es soll aber auch zukünftigen Forscherinnen und Forschern, die überlegen ein Open Science Projekt zu starten, dabei helfen mögliche Hürden aber auch Lösungswege zu antizipieren. Als Reflexionsbeispiel dient das Projekt «Nutzung digitaler Medien und Habitus von Studierenden», das auf folgenden fünf Ebenen betrachtet wird: Ebene der Wissensproduktion; Ebene der freien Zugänglichkeit von Wissen; Ebene der Infrastruktur; Ebene der kollaborativen Forschung und Ebene der Impakt-Messung.
topic Mediendidaktik
Hochschule
Open Science
url https://www.medienpaed.com/article/view/649
work_keys_str_mv AT isabelsteinhardt openscienceforschungundqualitativemethodenfunfebenenderreflexion
_version_ 1721368253075292160