Avaliação do desempenho zootécnico e rendimento de carcaças de diferentes linhagens de frango de corte

O trabalho foi conduzido objetivando-se avaliar o desempenho zootécnico e rendimento de carcaça de três linhagens de frango de corte até 42 dias de idade. Foram utilizados 3000 pintos de um dia de idade, sexados, distribuídos em um delineamento experimental inteiramente casualizado em esquema fatori...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Patricia Calixto Pereira, Igor Alves Batista, Eduardo Afonso Frandi Butolo, Leanderson Lima da Costa, Eduardo Marinho Conde, Alceu Silvestre Ruschel, Marcos Roberto da Silva
Format: Article
Language:English
Published: EDUFU 2019-12-01
Series:Veterinary News
Online Access:http://www.seer.ufu.br/index.php/vetnot/article/view/46888
id doaj-0d3c0821821d47d69f2992977d7d6c35
record_format Article
spelling doaj-0d3c0821821d47d69f2992977d7d6c352020-11-25T02:23:06ZengEDUFUVeterinary News1983-07772019-12-0125210.14393/VTN-v25n2-2019-4688846888Avaliação do desempenho zootécnico e rendimento de carcaças de diferentes linhagens de frango de cortePatricia Calixto Pereira0Igor Alves Batista1Eduardo Afonso Frandi Butolo2Leanderson Lima da Costa3Eduardo Marinho Conde4Alceu Silvestre Ruschel5Marcos Roberto da Silva6Departamento técnico Granja Regina - Fortaleza (Ce)Faculdade de Medicina Veterinária (FAMEV- UFU) - Uberlândia (MG)Departamento técnico Granja Regina - Fortaleza (Ce)Departamento técnico Granja Regina - Fortaleza (Ce)Departamento técnico Integral Agroindustrial - Fortaleza (Ce)Departamento técnico Granja Regina - Fortaleza (Ce)Departamento técnico Granja Regina - Fortaleza (Ce)O trabalho foi conduzido objetivando-se avaliar o desempenho zootécnico e rendimento de carcaça de três linhagens de frango de corte até 42 dias de idade. Foram utilizados 3000 pintos de um dia de idade, sexados, distribuídos em um delineamento experimental inteiramente casualizado em esquema fatorial 3x2 (linhagem x sexo), sendo três linhagens (Ross AP95, Cobb e Hubbard) e dois sexos, com dez repetições por tratamento. Os pintos foram distribuídos em 60 boxes metálicos de 1,58m x 2,61m x 0,7m.  Aos 42 dias de idade uma ave por box foi identificada e enviada para o frigorífico, totalizando 60 aves, para avaliação do rendimento de carcaça. As linhagens Cobb e Hubbard não diferiram entre si para os parâmetros peso médio, ganho médio de peso, índice de eficiência produtiva e ganho de peso diário, apresentando resultados estatisticamente superiores aos da linhagem Ross. Para conversão alimentar a linhagem Hubbard apresentou resultado estatisticamente igual ao da linhagem Cobb, que por sua vez foi estatisticamente igual ao da linhagem Ross. Para o rendimento de cortes de frango as três linhagens não diferiram entre si. Houve diferença significativa entre sexo macho e fêmea para rendimento de coxa-sobrecoxa e gordura abdominal.http://www.seer.ufu.br/index.php/vetnot/article/view/46888
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Patricia Calixto Pereira
Igor Alves Batista
Eduardo Afonso Frandi Butolo
Leanderson Lima da Costa
Eduardo Marinho Conde
Alceu Silvestre Ruschel
Marcos Roberto da Silva
spellingShingle Patricia Calixto Pereira
Igor Alves Batista
Eduardo Afonso Frandi Butolo
Leanderson Lima da Costa
Eduardo Marinho Conde
Alceu Silvestre Ruschel
Marcos Roberto da Silva
Avaliação do desempenho zootécnico e rendimento de carcaças de diferentes linhagens de frango de corte
Veterinary News
author_facet Patricia Calixto Pereira
Igor Alves Batista
Eduardo Afonso Frandi Butolo
Leanderson Lima da Costa
Eduardo Marinho Conde
Alceu Silvestre Ruschel
Marcos Roberto da Silva
author_sort Patricia Calixto Pereira
title Avaliação do desempenho zootécnico e rendimento de carcaças de diferentes linhagens de frango de corte
title_short Avaliação do desempenho zootécnico e rendimento de carcaças de diferentes linhagens de frango de corte
title_full Avaliação do desempenho zootécnico e rendimento de carcaças de diferentes linhagens de frango de corte
title_fullStr Avaliação do desempenho zootécnico e rendimento de carcaças de diferentes linhagens de frango de corte
title_full_unstemmed Avaliação do desempenho zootécnico e rendimento de carcaças de diferentes linhagens de frango de corte
title_sort avaliação do desempenho zootécnico e rendimento de carcaças de diferentes linhagens de frango de corte
publisher EDUFU
series Veterinary News
issn 1983-0777
publishDate 2019-12-01
description O trabalho foi conduzido objetivando-se avaliar o desempenho zootécnico e rendimento de carcaça de três linhagens de frango de corte até 42 dias de idade. Foram utilizados 3000 pintos de um dia de idade, sexados, distribuídos em um delineamento experimental inteiramente casualizado em esquema fatorial 3x2 (linhagem x sexo), sendo três linhagens (Ross AP95, Cobb e Hubbard) e dois sexos, com dez repetições por tratamento. Os pintos foram distribuídos em 60 boxes metálicos de 1,58m x 2,61m x 0,7m.  Aos 42 dias de idade uma ave por box foi identificada e enviada para o frigorífico, totalizando 60 aves, para avaliação do rendimento de carcaça. As linhagens Cobb e Hubbard não diferiram entre si para os parâmetros peso médio, ganho médio de peso, índice de eficiência produtiva e ganho de peso diário, apresentando resultados estatisticamente superiores aos da linhagem Ross. Para conversão alimentar a linhagem Hubbard apresentou resultado estatisticamente igual ao da linhagem Cobb, que por sua vez foi estatisticamente igual ao da linhagem Ross. Para o rendimento de cortes de frango as três linhagens não diferiram entre si. Houve diferença significativa entre sexo macho e fêmea para rendimento de coxa-sobrecoxa e gordura abdominal.
url http://www.seer.ufu.br/index.php/vetnot/article/view/46888
work_keys_str_mv AT patriciacalixtopereira avaliacaododesempenhozootecnicoerendimentodecarcacasdediferenteslinhagensdefrangodecorte
AT igoralvesbatista avaliacaododesempenhozootecnicoerendimentodecarcacasdediferenteslinhagensdefrangodecorte
AT eduardoafonsofrandibutolo avaliacaododesempenhozootecnicoerendimentodecarcacasdediferenteslinhagensdefrangodecorte
AT leandersonlimadacosta avaliacaododesempenhozootecnicoerendimentodecarcacasdediferenteslinhagensdefrangodecorte
AT eduardomarinhoconde avaliacaododesempenhozootecnicoerendimentodecarcacasdediferenteslinhagensdefrangodecorte
AT alceusilvestreruschel avaliacaododesempenhozootecnicoerendimentodecarcacasdediferenteslinhagensdefrangodecorte
AT marcosrobertodasilva avaliacaododesempenhozootecnicoerendimentodecarcacasdediferenteslinhagensdefrangodecorte
_version_ 1724859800110497792