APLICACIÓN DE UN FACTOR DE CORRECCIÓN EN LA ESTIMACIÓN DEL ÉXITO DE CAPTURA DE ROEDORES PLAGA

Se analizó el efecto de un factor de correc - ción en la fórmula utilizada para estimar el éxito de captura de roedores, así como la duración del período de muestreo (1, 2 o 3 días) y el efecto de captura de roedores (como una sola especie o diferenciarlas). El factor de corrección consistió en...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Javier Monge, Carol Sánchez
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad de Costa Rica 2015-01-01
Series:Agronomía Costarricense
Subjects:
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43638524011
id doaj-0cd064fc30a748e6aaa872dd545fd723
record_format Article
spelling doaj-0cd064fc30a748e6aaa872dd545fd7232021-10-08T15:50:24ZspaUniversidad de Costa RicaAgronomía Costarricense0377-94242215-22022015-01-01391141148APLICACIÓN DE UN FACTOR DE CORRECCIÓN EN LA ESTIMACIÓN DEL ÉXITO DE CAPTURA DE ROEDORES PLAGAJavier MongeCarol SánchezSe analizó el efecto de un factor de correc - ción en la fórmula utilizada para estimar el éxito de captura de roedores, así como la duración del período de muestreo (1, 2 o 3 días) y el efecto de captura de roedores (como una sola especie o diferenciarlas). El factor de corrección consistió en considerar como media trampa a aquellas con un funcionamiento deficiente (trampas activadas sin cebo, desactivadas con o sin cebo, captura de una especie diferente a la de interés y trampas perdidas o removidas). El éxito de captura esti - mado fue de 3,67% y 3,85%, según la fórmula tradicional y la corregida, respectivamente, en uno de los sitios de estudio, con predominio de la especie Sigmodon hirsutus ; y de 3,20 y 3,89% en el otro sitio, con predominio de Mus muscu - lus . No se encontró diferencias significativas en la estimación del éxito de captura con el uso de una u otra fórmula, en ambos sitios de estudio. El muestreo de un día fue suficiente para estimar el éxito de captura (4,14%) ya que no hubo diferen - cias significativas con respecto al estimado con 2 días de muestreo (4,04%), o con 3 días (3,67%). En este caso, tampoco hubo diferencias signifi - cativas al identificar cada una de las especies de.roedores (3,67%), con respecto a si se considera todos los individuos capturados como una sola especie (3,88%). Los resultados obtenidos corres - ponden a una situación con relativa baja captura de roedores, así como al predominio de una espe - cie de roedor con respecto a otras capturadas, por lo que conviene corroborarlos en una situación de mayor abundancia de roedores, como sería el caso cuando alcanzan la condición de plaga.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43638524011roedorestrampeosigmodon hirsutusmus musculusroedores plagavertebrados plaga
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Javier Monge
Carol Sánchez
spellingShingle Javier Monge
Carol Sánchez
APLICACIÓN DE UN FACTOR DE CORRECCIÓN EN LA ESTIMACIÓN DEL ÉXITO DE CAPTURA DE ROEDORES PLAGA
Agronomía Costarricense
roedores
trampeo
sigmodon hirsutus
mus musculus
roedores plaga
vertebrados plaga
author_facet Javier Monge
Carol Sánchez
author_sort Javier Monge
title APLICACIÓN DE UN FACTOR DE CORRECCIÓN EN LA ESTIMACIÓN DEL ÉXITO DE CAPTURA DE ROEDORES PLAGA
title_short APLICACIÓN DE UN FACTOR DE CORRECCIÓN EN LA ESTIMACIÓN DEL ÉXITO DE CAPTURA DE ROEDORES PLAGA
title_full APLICACIÓN DE UN FACTOR DE CORRECCIÓN EN LA ESTIMACIÓN DEL ÉXITO DE CAPTURA DE ROEDORES PLAGA
title_fullStr APLICACIÓN DE UN FACTOR DE CORRECCIÓN EN LA ESTIMACIÓN DEL ÉXITO DE CAPTURA DE ROEDORES PLAGA
title_full_unstemmed APLICACIÓN DE UN FACTOR DE CORRECCIÓN EN LA ESTIMACIÓN DEL ÉXITO DE CAPTURA DE ROEDORES PLAGA
title_sort aplicación de un factor de corrección en la estimación del éxito de captura de roedores plaga
publisher Universidad de Costa Rica
series Agronomía Costarricense
issn 0377-9424
2215-2202
publishDate 2015-01-01
description Se analizó el efecto de un factor de correc - ción en la fórmula utilizada para estimar el éxito de captura de roedores, así como la duración del período de muestreo (1, 2 o 3 días) y el efecto de captura de roedores (como una sola especie o diferenciarlas). El factor de corrección consistió en considerar como media trampa a aquellas con un funcionamiento deficiente (trampas activadas sin cebo, desactivadas con o sin cebo, captura de una especie diferente a la de interés y trampas perdidas o removidas). El éxito de captura esti - mado fue de 3,67% y 3,85%, según la fórmula tradicional y la corregida, respectivamente, en uno de los sitios de estudio, con predominio de la especie Sigmodon hirsutus ; y de 3,20 y 3,89% en el otro sitio, con predominio de Mus muscu - lus . No se encontró diferencias significativas en la estimación del éxito de captura con el uso de una u otra fórmula, en ambos sitios de estudio. El muestreo de un día fue suficiente para estimar el éxito de captura (4,14%) ya que no hubo diferen - cias significativas con respecto al estimado con 2 días de muestreo (4,04%), o con 3 días (3,67%). En este caso, tampoco hubo diferencias signifi - cativas al identificar cada una de las especies de.roedores (3,67%), con respecto a si se considera todos los individuos capturados como una sola especie (3,88%). Los resultados obtenidos corres - ponden a una situación con relativa baja captura de roedores, así como al predominio de una espe - cie de roedor con respecto a otras capturadas, por lo que conviene corroborarlos en una situación de mayor abundancia de roedores, como sería el caso cuando alcanzan la condición de plaga.
topic roedores
trampeo
sigmodon hirsutus
mus musculus
roedores plaga
vertebrados plaga
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43638524011
work_keys_str_mv AT javiermonge aplicaciondeunfactordecorreccionenlaestimaciondelexitodecapturaderoedoresplaga
AT carolsanchez aplicaciondeunfactordecorreccionenlaestimaciondelexitodecapturaderoedoresplaga
_version_ 1716836509793910784