El «órganon» invisible. La gramática teológica del tiempo benjaminiano
Es conocida la «confesión» de Benjamin sobre la teología en el momento en que refuta la idea de progreso: «Mi pensamiento se relaciona con la teología como el papel secante con la tinta. Está empapado en ella. Pero si pasara al papel secante no quedaría nada de lo escrito» (Libro de los Pasajes: N7a...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Catalan |
Published: |
Universitat Autònoma de Barcelona. Departament de Filosofia
2017-03-01
|
Series: | Enrahonar: Quaderns de Filosofia |
Subjects: | |
Online Access: | https://revistes.uab.cat/enrahonar/article/view/1047 |
id |
doaj-0c987aec5ef5476c9611aa08ab76e224 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-0c987aec5ef5476c9611aa08ab76e2242021-09-07T08:53:04ZcatUniversitat Autònoma de Barcelona. Departament de FilosofiaEnrahonar: Quaderns de Filosofia0211-402X2014-881X2017-03-015810.5565/rev/enrahonar.10471055El «órganon» invisible. La gramática teológica del tiempo benjaminianoFrancisco Naishtat0Universidad de Buenos Aires - CONICETEs conocida la «confesión» de Benjamin sobre la teología en el momento en que refuta la idea de progreso: «Mi pensamiento se relaciona con la teología como el papel secante con la tinta. Está empapado en ella. Pero si pasara al papel secante no quedaría nada de lo escrito» (Libro de los Pasajes: N7a7). El dispositivo confesado, semejante al palimpsesto, es una astucia herética conocida en la tradición de la cábala: invisibilizar el texto propio. Lo que sin embargo marca este recurso en Benjamin es su dimensión agonal y no menos heurística con vistas a sacudir, desarreglar y desmontar la filosofía establecida y, particularmente, sus tendencias dominantes en el campo de la teoría de la historia: el historicismo, el positivismo y el finalismo característico de la tradición hegeliano-marxista. En este artículo, se muestra cómo la perspectiva teológica benjaminiana converge en una gramática del tiempo, cuya noción de pasado histórico se opone a otras perspectivas que por entonces también se alzaban contra el tiempo de la ciencia natural, como la del joven Heidegger (1915) y la del Horkheimer de entreguerras (1937).https://revistes.uab.cat/enrahonar/article/view/1047rememoraciónpasadopresentemesianismoteologíatraducción |
collection |
DOAJ |
language |
Catalan |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Francisco Naishtat |
spellingShingle |
Francisco Naishtat El «órganon» invisible. La gramática teológica del tiempo benjaminiano Enrahonar: Quaderns de Filosofia rememoración pasado presente mesianismo teología traducción |
author_facet |
Francisco Naishtat |
author_sort |
Francisco Naishtat |
title |
El «órganon» invisible. La gramática teológica del tiempo benjaminiano |
title_short |
El «órganon» invisible. La gramática teológica del tiempo benjaminiano |
title_full |
El «órganon» invisible. La gramática teológica del tiempo benjaminiano |
title_fullStr |
El «órganon» invisible. La gramática teológica del tiempo benjaminiano |
title_full_unstemmed |
El «órganon» invisible. La gramática teológica del tiempo benjaminiano |
title_sort |
el «órganon» invisible. la gramática teológica del tiempo benjaminiano |
publisher |
Universitat Autònoma de Barcelona. Departament de Filosofia |
series |
Enrahonar: Quaderns de Filosofia |
issn |
0211-402X 2014-881X |
publishDate |
2017-03-01 |
description |
Es conocida la «confesión» de Benjamin sobre la teología en el momento en que refuta la idea de progreso: «Mi pensamiento se relaciona con la teología como el papel secante con la tinta. Está empapado en ella. Pero si pasara al papel secante no quedaría nada de lo escrito» (Libro de los Pasajes: N7a7). El dispositivo confesado, semejante al palimpsesto, es una astucia herética conocida en la tradición de la cábala: invisibilizar el texto propio. Lo que sin embargo marca este recurso en Benjamin es su dimensión agonal y no menos heurística con vistas a sacudir, desarreglar y desmontar la filosofía establecida y, particularmente, sus tendencias dominantes en el campo de la teoría de la historia: el historicismo, el positivismo y el finalismo característico de la tradición hegeliano-marxista. En este artículo, se muestra cómo la perspectiva teológica benjaminiana converge en una gramática del tiempo, cuya noción de pasado histórico se opone a otras perspectivas que por entonces también se alzaban contra el tiempo de la ciencia natural, como la del joven Heidegger (1915) y la del Horkheimer de entreguerras (1937). |
topic |
rememoración pasado presente mesianismo teología traducción |
url |
https://revistes.uab.cat/enrahonar/article/view/1047 |
work_keys_str_mv |
AT francisconaishtat elorganoninvisiblelagramaticateologicadeltiempobenjaminiano |
_version_ |
1717764192214188032 |