El «órganon» invisible. La gramática teológica del tiempo benjaminiano

Es conocida la «confesión» de Benjamin sobre la teología en el momento en que refuta la idea de progreso: «Mi pensamiento se relaciona con la teología como el papel secante con la tinta. Está empapado en ella. Pero si pasara al papel secante no quedaría nada de lo escrito» (Libro de los Pasajes: N7a...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Francisco Naishtat
Format: Article
Language:Catalan
Published: Universitat Autònoma de Barcelona. Departament de Filosofia 2017-03-01
Series:Enrahonar: Quaderns de Filosofia
Subjects:
Online Access:https://revistes.uab.cat/enrahonar/article/view/1047
id doaj-0c987aec5ef5476c9611aa08ab76e224
record_format Article
spelling doaj-0c987aec5ef5476c9611aa08ab76e2242021-09-07T08:53:04ZcatUniversitat Autònoma de Barcelona. Departament de FilosofiaEnrahonar: Quaderns de Filosofia0211-402X2014-881X2017-03-015810.5565/rev/enrahonar.10471055El «órganon» invisible. La gramática teológica del tiempo benjaminianoFrancisco Naishtat0Universidad de Buenos Aires - CONICETEs conocida la «confesión» de Benjamin sobre la teología en el momento en que refuta la idea de progreso: «Mi pensamiento se relaciona con la teología como el papel secante con la tinta. Está empapado en ella. Pero si pasara al papel secante no quedaría nada de lo escrito» (Libro de los Pasajes: N7a7). El dispositivo confesado, semejante al palimpsesto, es una astucia herética conocida en la tradición de la cábala: invisibilizar el texto propio. Lo que sin embargo marca este recurso en Benjamin es su dimensión agonal y no menos heurística con vistas a sacudir, desarreglar y desmontar la filosofía establecida y, particularmente, sus tendencias dominantes en el campo de la teoría de la historia: el historicismo, el positivismo y el finalismo característico de la tradición hegeliano-marxista. En este artículo, se muestra cómo la perspectiva teológica benjaminiana converge en una gramática del tiempo, cuya noción de pasado histórico se opone a otras perspectivas que por entonces también se alzaban contra el tiempo de la ciencia natural, como la del joven Heidegger (1915) y la del Horkheimer de entreguerras (1937).https://revistes.uab.cat/enrahonar/article/view/1047rememoraciónpasadopresentemesianismoteologíatraducción
collection DOAJ
language Catalan
format Article
sources DOAJ
author Francisco Naishtat
spellingShingle Francisco Naishtat
El «órganon» invisible. La gramática teológica del tiempo benjaminiano
Enrahonar: Quaderns de Filosofia
rememoración
pasado
presente
mesianismo
teología
traducción
author_facet Francisco Naishtat
author_sort Francisco Naishtat
title El «órganon» invisible. La gramática teológica del tiempo benjaminiano
title_short El «órganon» invisible. La gramática teológica del tiempo benjaminiano
title_full El «órganon» invisible. La gramática teológica del tiempo benjaminiano
title_fullStr El «órganon» invisible. La gramática teológica del tiempo benjaminiano
title_full_unstemmed El «órganon» invisible. La gramática teológica del tiempo benjaminiano
title_sort el «órganon» invisible. la gramática teológica del tiempo benjaminiano
publisher Universitat Autònoma de Barcelona. Departament de Filosofia
series Enrahonar: Quaderns de Filosofia
issn 0211-402X
2014-881X
publishDate 2017-03-01
description Es conocida la «confesión» de Benjamin sobre la teología en el momento en que refuta la idea de progreso: «Mi pensamiento se relaciona con la teología como el papel secante con la tinta. Está empapado en ella. Pero si pasara al papel secante no quedaría nada de lo escrito» (Libro de los Pasajes: N7a7). El dispositivo confesado, semejante al palimpsesto, es una astucia herética conocida en la tradición de la cábala: invisibilizar el texto propio. Lo que sin embargo marca este recurso en Benjamin es su dimensión agonal y no menos heurística con vistas a sacudir, desarreglar y desmontar la filosofía establecida y, particularmente, sus tendencias dominantes en el campo de la teoría de la historia: el historicismo, el positivismo y el finalismo característico de la tradición hegeliano-marxista. En este artículo, se muestra cómo la perspectiva teológica benjaminiana converge en una gramática del tiempo, cuya noción de pasado histórico se opone a otras perspectivas que por entonces también se alzaban contra el tiempo de la ciencia natural, como la del joven Heidegger (1915) y la del Horkheimer de entreguerras (1937).
topic rememoración
pasado
presente
mesianismo
teología
traducción
url https://revistes.uab.cat/enrahonar/article/view/1047
work_keys_str_mv AT francisconaishtat elorganoninvisiblelagramaticateologicadeltiempobenjaminiano
_version_ 1717764192214188032