Derecho constitucional como arquitectura: fronteras entre el jurista Raúl Gustavo Ferreyra y el arquitecto Paulo Mendes Da Rocha

A partir de la afirmación de que la Constitución es la arquitectura del interior del Estado, hecha por Raúl G. Ferreyra, el presente ensayo realiza un diálogo propositivo sobre la naturaleza del artificio constitucional a través del cotejo de las ideas del constitucionalista argentino y la obra del...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Raimundo Eloy Miranda Argôlo
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad Nacional de La Plata 2019-03-01
Series:Revista Derechos en Acción
Subjects:
Online Access:https://revistas.unlp.edu.ar/ReDeA/article/view/6754
id doaj-0c6e7317947b49878ee486d7ff82caaa
record_format Article
spelling doaj-0c6e7317947b49878ee486d7ff82caaa2021-02-25T15:46:09ZspaUniversidad Nacional de La PlataRevista Derechos en Acción2525-16782525-16862019-03-01101010.24215/25251678e253Derecho constitucional como arquitectura: fronteras entre el jurista Raúl Gustavo Ferreyra y el arquitecto Paulo Mendes Da RochaRaimundo Eloy Miranda Argôlo A partir de la afirmación de que la Constitución es la arquitectura del interior del Estado, hecha por Raúl G. Ferreyra, el presente ensayo realiza un diálogo propositivo sobre la naturaleza del artificio constitucional a través del cotejo de las ideas del constitucionalista argentino y la obra del arquitecto brasileño Paulo Mendes da Rocha. Se intenta demostrar cómo el embate de tales modelos de conocimiento, a priori disociados, pueden clarificar ideas que fundamentan el desarrollo de un "constitucionalismo brutalista". https://revistas.unlp.edu.ar/ReDeA/article/view/6754ConstitucionalismoArquitecturaBrutalismo
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Raimundo Eloy Miranda Argôlo
spellingShingle Raimundo Eloy Miranda Argôlo
Derecho constitucional como arquitectura: fronteras entre el jurista Raúl Gustavo Ferreyra y el arquitecto Paulo Mendes Da Rocha
Revista Derechos en Acción
Constitucionalismo
Arquitectura
Brutalismo
author_facet Raimundo Eloy Miranda Argôlo
author_sort Raimundo Eloy Miranda Argôlo
title Derecho constitucional como arquitectura: fronteras entre el jurista Raúl Gustavo Ferreyra y el arquitecto Paulo Mendes Da Rocha
title_short Derecho constitucional como arquitectura: fronteras entre el jurista Raúl Gustavo Ferreyra y el arquitecto Paulo Mendes Da Rocha
title_full Derecho constitucional como arquitectura: fronteras entre el jurista Raúl Gustavo Ferreyra y el arquitecto Paulo Mendes Da Rocha
title_fullStr Derecho constitucional como arquitectura: fronteras entre el jurista Raúl Gustavo Ferreyra y el arquitecto Paulo Mendes Da Rocha
title_full_unstemmed Derecho constitucional como arquitectura: fronteras entre el jurista Raúl Gustavo Ferreyra y el arquitecto Paulo Mendes Da Rocha
title_sort derecho constitucional como arquitectura: fronteras entre el jurista raúl gustavo ferreyra y el arquitecto paulo mendes da rocha
publisher Universidad Nacional de La Plata
series Revista Derechos en Acción
issn 2525-1678
2525-1686
publishDate 2019-03-01
description A partir de la afirmación de que la Constitución es la arquitectura del interior del Estado, hecha por Raúl G. Ferreyra, el presente ensayo realiza un diálogo propositivo sobre la naturaleza del artificio constitucional a través del cotejo de las ideas del constitucionalista argentino y la obra del arquitecto brasileño Paulo Mendes da Rocha. Se intenta demostrar cómo el embate de tales modelos de conocimiento, a priori disociados, pueden clarificar ideas que fundamentan el desarrollo de un "constitucionalismo brutalista".
topic Constitucionalismo
Arquitectura
Brutalismo
url https://revistas.unlp.edu.ar/ReDeA/article/view/6754
work_keys_str_mv AT raimundoeloymirandaargolo derechoconstitucionalcomoarquitecturafronterasentreeljuristaraulgustavoferreyrayelarquitectopaulomendesdarocha
_version_ 1724251263922601984