Introduction. L’actualisation de la mémoire du communisme en Europe

La réalisation de ce premier numéro s’est accompagnée d’un renouvellement continuel de notre réflexion sur la place et les fonctions qu’occupe la mémoire dans la sphère publique. L’année 2005, par exemple, fut hautement symbolique du point de vue mémoriel puisqu’elle portait les mémoires ressassées...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Lisa Tanguay, Hélène Levesque
Format: Article
Language:deu
Published: Conserveries Mémorielles 2006-10-01
Series:Conserveries Mémorielles : Revue Transdisciplinaire de Jeunes Chercheurs
Online Access:http://journals.openedition.org/cm/292
id doaj-0c2ac222fec8443baa1d883d8d37868e
record_format Article
spelling doaj-0c2ac222fec8443baa1d883d8d37868e2020-11-25T01:39:48ZdeuConserveries MémoriellesConserveries Mémorielles : Revue Transdisciplinaire de Jeunes Chercheurs1718-55562006-10-011Introduction. L’actualisation de la mémoire du communisme en EuropeLisa TanguayHélène LevesqueLa réalisation de ce premier numéro s’est accompagnée d’un renouvellement continuel de notre réflexion sur la place et les fonctions qu’occupe la mémoire dans la sphère publique. L’année 2005, par exemple, fut hautement symbolique du point de vue mémoriel puisqu’elle portait les mémoires ressassées de la fin de la Deuxième Guerre mondiale. L’actualisation de mémoires hétéroclites s’est produite devant un public diversifié qui ne se compose plus uniquement d’historiens et d’autres érudits. Au sein d’un public bigarré, les mémoires sont non consensuelles : les communautés juives de tous azimuts ainsi que les Français reconnaissent l’année 2005 comme ayant porté la mémoire de la libération ; les Allemands et les Japonais endossent le souvenir commun de la défaite, ainsi que les souvenirs respectifs de l’occupation et de l’horreur nucléaire ; les Russes enfin célèbrent une victoire, celle de la Grande Guerre patriotique. La teneur mémorielle de l’année en cours rappelle le postulat suivant : il n’existe pas de mémoire, il n’y a que des mémoires. Il en va de même pour les mémoires du communisme en Europe. Qu’il s’agisse de mémoires individuelles ou collectives, les Russes, Roumains, Polonais ou Français ont vécu des expériences dissemblables et ils participent à la création d’une mosaïque mémorielle hétéroclite.Ainsi, à l’instar de l’année 2005, ce premier numéro de Conserveries mémorielles permettra d’actualiser la discordance des mémoires devant la singularité d’une expérience commune : celle du communisme. Individuelles ou collectives, les mémoires du communisme servent à combler le vide qu’il soit identitaire ou politique. En soutenant une humble réflexion sur la réminiscence, Conserveries mémorielles souhaite alimenter une réflexion sur les mémoires et les expériences du communisme en Europe qui soit enrichie par la diversité de ses approches.http://journals.openedition.org/cm/292
collection DOAJ
language deu
format Article
sources DOAJ
author Lisa Tanguay
Hélène Levesque
spellingShingle Lisa Tanguay
Hélène Levesque
Introduction. L’actualisation de la mémoire du communisme en Europe
Conserveries Mémorielles : Revue Transdisciplinaire de Jeunes Chercheurs
author_facet Lisa Tanguay
Hélène Levesque
author_sort Lisa Tanguay
title Introduction. L’actualisation de la mémoire du communisme en Europe
title_short Introduction. L’actualisation de la mémoire du communisme en Europe
title_full Introduction. L’actualisation de la mémoire du communisme en Europe
title_fullStr Introduction. L’actualisation de la mémoire du communisme en Europe
title_full_unstemmed Introduction. L’actualisation de la mémoire du communisme en Europe
title_sort introduction. l’actualisation de la mémoire du communisme en europe
publisher Conserveries Mémorielles
series Conserveries Mémorielles : Revue Transdisciplinaire de Jeunes Chercheurs
issn 1718-5556
publishDate 2006-10-01
description La réalisation de ce premier numéro s’est accompagnée d’un renouvellement continuel de notre réflexion sur la place et les fonctions qu’occupe la mémoire dans la sphère publique. L’année 2005, par exemple, fut hautement symbolique du point de vue mémoriel puisqu’elle portait les mémoires ressassées de la fin de la Deuxième Guerre mondiale. L’actualisation de mémoires hétéroclites s’est produite devant un public diversifié qui ne se compose plus uniquement d’historiens et d’autres érudits. Au sein d’un public bigarré, les mémoires sont non consensuelles : les communautés juives de tous azimuts ainsi que les Français reconnaissent l’année 2005 comme ayant porté la mémoire de la libération ; les Allemands et les Japonais endossent le souvenir commun de la défaite, ainsi que les souvenirs respectifs de l’occupation et de l’horreur nucléaire ; les Russes enfin célèbrent une victoire, celle de la Grande Guerre patriotique. La teneur mémorielle de l’année en cours rappelle le postulat suivant : il n’existe pas de mémoire, il n’y a que des mémoires. Il en va de même pour les mémoires du communisme en Europe. Qu’il s’agisse de mémoires individuelles ou collectives, les Russes, Roumains, Polonais ou Français ont vécu des expériences dissemblables et ils participent à la création d’une mosaïque mémorielle hétéroclite.Ainsi, à l’instar de l’année 2005, ce premier numéro de Conserveries mémorielles permettra d’actualiser la discordance des mémoires devant la singularité d’une expérience commune : celle du communisme. Individuelles ou collectives, les mémoires du communisme servent à combler le vide qu’il soit identitaire ou politique. En soutenant une humble réflexion sur la réminiscence, Conserveries mémorielles souhaite alimenter une réflexion sur les mémoires et les expériences du communisme en Europe qui soit enrichie par la diversité de ses approches.
url http://journals.openedition.org/cm/292
work_keys_str_mv AT lisatanguay introductionlactualisationdelamemoireducommunismeeneurope
AT helenelevesque introductionlactualisationdelamemoireducommunismeeneurope
_version_ 1725049149563338752