申請專利範圍之手段功能用語解釋及其侵害判斷 Interpretation and Infringement Analysis of Means Plus Function Claimed Elements
2004 年7 月1 日修正施行的台灣專利法施行細則第18 條第8 項允許專利權人無須於申請專利範圍(claim)詳細描述技術特徵的具體結構、材料或動作,僅須敘述其所欲實施之功能,並在說明書揭露實施所述之同一功能(identical function)的相對應結構、材料或動作,其權利範圍則包含該結構、材料或動作,及其均等物。此種申請專利範圍技術特徵即所謂的「手段功能」或「步驟功能」技術特徵。美國是第一個將手段(步驟)功能技術特徵(means-plus-function element)之用語規定於專利法中的國家,其實務運作已超過半世紀,並累積了相當多的判決,而台灣專利法施行細則此規定即是參照美...
Main Author: | 陳佳麟 Jia-Lin Chen |
---|---|
Format: | Article |
Language: | zho |
Published: |
National Chiao Tung University
2005-06-01
|
Series: | Kējì Fǎxué Pínglùn |
Subjects: | |
Online Access: | http://www-old.itl.nctu.edu.tw/tlr_n/papers/ch_paper/2_1/2_1_4.pdf |
Similar Items
-
功能用語請求項明確性之臺灣判決案例研究 Definiteness of Means/Steps-Plus-Function Clams—A Cases Study of Taiwan’s Courts Decisions
by: 郭榮光 Jung-Kuang Kuo, et al.
Published: (2015-12-01) -
ウェブを利用した専門用語の分野判定
by: 木田, 充洋, et al.
Published: (2006) -
中国正史の災異史料における建物用語の変遷
by: 塚本, 明日香
Published: (2015) -
清末法律繼受下立法用語之研究-以刑法為中心
by: 黃名秀 -
現代中国語の新語における日本語からの借用語についての研究
by: 呂, 雨珊
Published: (2020)