Bedingungen von “wahrgenommener Positivität” und “Konfliktkompetenz” in Ehebeziehungen

663 first-married couples participated in a study relating two focal relationship dimensions, i.e., 'perceived positivity' and 'conflict competence', to six domains covering person-, context- and couple specific variables. Stepwise regression analyses for husbands and wives show...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Klaus A. Schneewind, Eva Wunderer
Format: Article
Language:English
Published: University of Bamberg Press 2003-12-01
Series:Journal of Family Research
Online Access:https://ubp.uni-bamberg.de/jfr/index.php/jfr/article/view/436
id doaj-0bc60c20dc5549b882ff9bb96ddff02b
record_format Article
spelling doaj-0bc60c20dc5549b882ff9bb96ddff02b2021-03-01T20:06:46ZengUniversity of Bamberg PressJournal of Family Research2699-23372003-12-01153Bedingungen von “wahrgenommener Positivität” und “Konfliktkompetenz” in EhebeziehungenKlaus A. SchneewindEva Wunderer 663 first-married couples participated in a study relating two focal relationship dimensions, i.e., 'perceived positivity' and 'conflict competence', to six domains covering person-, context- and couple specific variables. Stepwise regression analyses for husbands and wives show that each of the six domains contribute to the prediction of both target variables. Integrative hierarchical regression analyses result in a much higher amount of explained variance for the 'perceived positivity' than for the 'conflict competence' dimension. While for 'perceived positivity' specific relationship variables are highly predictive, variables referring to the person domain are most strongly related to the 'conflict competence' dimension. With respect to intervention strategies the findings suggest to use different approaches for both target variables. Zusammenfassung Für 663 in Erst-Ehe verheiratete Paare wurde bezüglich der zentralen Beziehungsdimensionen 'wahrgenommene Positivität' und 'Konfliktkompetenz' untersucht, welche Zusammenhangsmuster sich für sechs Bereiche von person-, kontext- und paarbezogenen Bedingungsvariablen ergeben. In bereichs- und geschlechtsspezifisch durchgeführten Regressionsanalysen erweist sich jeder der sechs Modellbereiche als prädiktiv für die beiden Zielvariablen. In integrativen hierarchischen Regressionsanalysen ergibt sich für die 'wahrgenommene Positivität' eine deutlich höhere Varianzaufklärung als für die 'Konfliktkompetenz'. Für die 'wahr-genommene Positivität' stellen sich vor allem Paarbeziehungsindikatoren als erklärungskräftig heraus, für die 'Konfliktkompetenz' ist es vornehmlich der Personbereich. Im Hinblick auf Interventionsmaßnahmen sprechen die Befunde für unterschiedliche Ansatzpunkte hinsichtlich der beiden Zielvariablen. https://ubp.uni-bamberg.de/jfr/index.php/jfr/article/view/436
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Klaus A. Schneewind
Eva Wunderer
spellingShingle Klaus A. Schneewind
Eva Wunderer
Bedingungen von “wahrgenommener Positivität” und “Konfliktkompetenz” in Ehebeziehungen
Journal of Family Research
author_facet Klaus A. Schneewind
Eva Wunderer
author_sort Klaus A. Schneewind
title Bedingungen von “wahrgenommener Positivität” und “Konfliktkompetenz” in Ehebeziehungen
title_short Bedingungen von “wahrgenommener Positivität” und “Konfliktkompetenz” in Ehebeziehungen
title_full Bedingungen von “wahrgenommener Positivität” und “Konfliktkompetenz” in Ehebeziehungen
title_fullStr Bedingungen von “wahrgenommener Positivität” und “Konfliktkompetenz” in Ehebeziehungen
title_full_unstemmed Bedingungen von “wahrgenommener Positivität” und “Konfliktkompetenz” in Ehebeziehungen
title_sort bedingungen von “wahrgenommener positivität” und “konfliktkompetenz” in ehebeziehungen
publisher University of Bamberg Press
series Journal of Family Research
issn 2699-2337
publishDate 2003-12-01
description 663 first-married couples participated in a study relating two focal relationship dimensions, i.e., 'perceived positivity' and 'conflict competence', to six domains covering person-, context- and couple specific variables. Stepwise regression analyses for husbands and wives show that each of the six domains contribute to the prediction of both target variables. Integrative hierarchical regression analyses result in a much higher amount of explained variance for the 'perceived positivity' than for the 'conflict competence' dimension. While for 'perceived positivity' specific relationship variables are highly predictive, variables referring to the person domain are most strongly related to the 'conflict competence' dimension. With respect to intervention strategies the findings suggest to use different approaches for both target variables. Zusammenfassung Für 663 in Erst-Ehe verheiratete Paare wurde bezüglich der zentralen Beziehungsdimensionen 'wahrgenommene Positivität' und 'Konfliktkompetenz' untersucht, welche Zusammenhangsmuster sich für sechs Bereiche von person-, kontext- und paarbezogenen Bedingungsvariablen ergeben. In bereichs- und geschlechtsspezifisch durchgeführten Regressionsanalysen erweist sich jeder der sechs Modellbereiche als prädiktiv für die beiden Zielvariablen. In integrativen hierarchischen Regressionsanalysen ergibt sich für die 'wahrgenommene Positivität' eine deutlich höhere Varianzaufklärung als für die 'Konfliktkompetenz'. Für die 'wahr-genommene Positivität' stellen sich vor allem Paarbeziehungsindikatoren als erklärungskräftig heraus, für die 'Konfliktkompetenz' ist es vornehmlich der Personbereich. Im Hinblick auf Interventionsmaßnahmen sprechen die Befunde für unterschiedliche Ansatzpunkte hinsichtlich der beiden Zielvariablen.
url https://ubp.uni-bamberg.de/jfr/index.php/jfr/article/view/436
work_keys_str_mv AT klausaschneewind bedingungenvonwahrgenommenerpositivitatundkonfliktkompetenzinehebeziehungen
AT evawunderer bedingungenvonwahrgenommenerpositivitatundkonfliktkompetenzinehebeziehungen
_version_ 1724245973441445888