La importancia de decolonizar la enseñanza del derecho internacional de los derechos humanos: el caso de la consulta previa en Colombia
La consulta previa ha sido reconocida como uno de los instrumentos más emacipatorios en el marco del derecho internacional de los derechos humanos, con el que cuentan los pueblos indígenas y las comunidades étnicas para defender sus territorios en la actualidad. Sin embargo, la consulta previa tamb...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidad Externado de Colombia
2017-08-01
|
Series: | Revista Derecho del Estado |
Subjects: | |
Online Access: | https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/5042 |
id |
doaj-0b7e527a22e54393b50a3a5b560b321f |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-0b7e527a22e54393b50a3a5b560b321f2020-11-25T03:33:50ZengUniversidad Externado de ColombiaRevista Derecho del Estado0122-98932346-20512017-08-013910.18601/01229893.n39.074977La importancia de decolonizar la enseñanza del derecho internacional de los derechos humanos: el caso de la consulta previa en ColombiaJimena Sierra-Camargo La consulta previa ha sido reconocida como uno de los instrumentos más emacipatorios en el marco del derecho internacional de los derechos humanos, con el que cuentan los pueblos indígenas y las comunidades étnicas para defender sus territorios en la actualidad. Sin embargo, la consulta previa también ha tenido en algunos casos un uso ambivalente por diversos actores que han acudido a este instrumento para fines diferentes a los contemplados en el Convenio 169 de la oit, uso que, lejos de proteger los derechos de los pueblos y comunidades, ha redundado en su afectación y en el detrimento de estos grupos. El propósito principal de este artículo es cuestionar el uso ambivalente de la consulta previa en Colombia desde la perspectiva del pensamiento decolonial, partiendo de la noción de la ‘colonialidad’. Específicamente se argumenta que el problema de las restricciones y limitaciones de la consulta que se explican en este artículo obedece a los sesgos coloniales que arrastra la consulta y que a su vez se encuentran imbuidos en la lógica liberal a la que responde dicha institución. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/5042Consulta previaambivalenciacrítica decolonialcolonialidadparadoja inclusión/exclusión |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Jimena Sierra-Camargo |
spellingShingle |
Jimena Sierra-Camargo La importancia de decolonizar la enseñanza del derecho internacional de los derechos humanos: el caso de la consulta previa en Colombia Revista Derecho del Estado Consulta previa ambivalencia crítica decolonial colonialidad paradoja inclusión/exclusión |
author_facet |
Jimena Sierra-Camargo |
author_sort |
Jimena Sierra-Camargo |
title |
La importancia de decolonizar la enseñanza del derecho internacional de los derechos humanos: el caso de la consulta previa en Colombia |
title_short |
La importancia de decolonizar la enseñanza del derecho internacional de los derechos humanos: el caso de la consulta previa en Colombia |
title_full |
La importancia de decolonizar la enseñanza del derecho internacional de los derechos humanos: el caso de la consulta previa en Colombia |
title_fullStr |
La importancia de decolonizar la enseñanza del derecho internacional de los derechos humanos: el caso de la consulta previa en Colombia |
title_full_unstemmed |
La importancia de decolonizar la enseñanza del derecho internacional de los derechos humanos: el caso de la consulta previa en Colombia |
title_sort |
la importancia de decolonizar la enseñanza del derecho internacional de los derechos humanos: el caso de la consulta previa en colombia |
publisher |
Universidad Externado de Colombia |
series |
Revista Derecho del Estado |
issn |
0122-9893 2346-2051 |
publishDate |
2017-08-01 |
description |
La consulta previa ha sido reconocida como uno de los instrumentos más emacipatorios en el marco del derecho internacional de los derechos humanos, con el que cuentan los pueblos indígenas y las comunidades étnicas para defender sus territorios en la actualidad. Sin embargo, la consulta previa también ha tenido en algunos casos un uso ambivalente por diversos actores que han acudido a este instrumento para fines diferentes a los contemplados en el Convenio 169 de la oit, uso que, lejos de proteger los derechos de los pueblos y comunidades, ha redundado en su afectación y en el detrimento de estos grupos. El propósito principal de este artículo es cuestionar el uso ambivalente de la consulta previa en Colombia desde la perspectiva del pensamiento decolonial, partiendo de la noción de la ‘colonialidad’. Específicamente se argumenta que el problema de las restricciones y limitaciones de la consulta que se explican en este artículo obedece a los sesgos coloniales que arrastra la consulta y que a su vez se encuentran imbuidos en la lógica liberal a la que responde dicha institución.
|
topic |
Consulta previa ambivalencia crítica decolonial colonialidad paradoja inclusión/exclusión |
url |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/5042 |
work_keys_str_mv |
AT jimenasierracamargo laimportanciadedecolonizarlaensenanzadelderechointernacionaldelosderechoshumanoselcasodelaconsultapreviaencolombia |
_version_ |
1724561260005031936 |