La importancia de decolonizar la enseñanza del derecho internacional de los derechos humanos: el caso de la consulta previa en Colombia

La consulta previa ha sido reconocida como uno de los instrumentos más emacipatorios en el marco del derecho internacional de los derechos humanos, con el que cuentan los pueblos indígenas y las comunidades étnicas para defender sus territorios en la actualidad. Sin embargo, la consulta previa tamb...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Jimena Sierra-Camargo
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Externado de Colombia 2017-08-01
Series:Revista Derecho del Estado
Subjects:
Online Access:https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/5042
id doaj-0b7e527a22e54393b50a3a5b560b321f
record_format Article
spelling doaj-0b7e527a22e54393b50a3a5b560b321f2020-11-25T03:33:50ZengUniversidad Externado de ColombiaRevista Derecho del Estado0122-98932346-20512017-08-013910.18601/01229893.n39.074977La importancia de decolonizar la enseñanza del derecho internacional de los derechos humanos: el caso de la consulta previa en ColombiaJimena Sierra-Camargo La consulta previa ha sido reconocida como uno de los instrumentos más emacipatorios en el marco del derecho internacional de los derechos humanos, con el que cuentan los pueblos indígenas y las comunidades étnicas para defender sus territorios en la actualidad. Sin embargo, la consulta previa también ha tenido en algunos casos un uso ambivalente por diversos actores que han acudido a este instrumento para fines diferentes a los contemplados en el Convenio 169 de la oit, uso que, lejos de proteger los derechos de los pueblos y comunidades, ha redundado en su afectación y en el detrimento de estos grupos. El propósito principal de este artículo es cuestionar el uso ambivalente de la consulta previa en Colombia desde la perspectiva del pensamiento decolonial, partiendo de la noción de la ‘colonialidad’. Específicamente se argumenta que el problema de las restricciones y limitaciones de la consulta que se explican en este artículo obedece a los sesgos coloniales que arrastra la consulta y que a su vez se encuentran imbuidos en la lógica liberal a la que responde dicha institución. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/5042Consulta previaambivalenciacrítica decolonialcolonialidadparadoja inclusión/exclusión
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Jimena Sierra-Camargo
spellingShingle Jimena Sierra-Camargo
La importancia de decolonizar la enseñanza del derecho internacional de los derechos humanos: el caso de la consulta previa en Colombia
Revista Derecho del Estado
Consulta previa
ambivalencia
crítica decolonial
colonialidad
paradoja inclusión/exclusión
author_facet Jimena Sierra-Camargo
author_sort Jimena Sierra-Camargo
title La importancia de decolonizar la enseñanza del derecho internacional de los derechos humanos: el caso de la consulta previa en Colombia
title_short La importancia de decolonizar la enseñanza del derecho internacional de los derechos humanos: el caso de la consulta previa en Colombia
title_full La importancia de decolonizar la enseñanza del derecho internacional de los derechos humanos: el caso de la consulta previa en Colombia
title_fullStr La importancia de decolonizar la enseñanza del derecho internacional de los derechos humanos: el caso de la consulta previa en Colombia
title_full_unstemmed La importancia de decolonizar la enseñanza del derecho internacional de los derechos humanos: el caso de la consulta previa en Colombia
title_sort la importancia de decolonizar la enseñanza del derecho internacional de los derechos humanos: el caso de la consulta previa en colombia
publisher Universidad Externado de Colombia
series Revista Derecho del Estado
issn 0122-9893
2346-2051
publishDate 2017-08-01
description La consulta previa ha sido reconocida como uno de los instrumentos más emacipatorios en el marco del derecho internacional de los derechos humanos, con el que cuentan los pueblos indígenas y las comunidades étnicas para defender sus territorios en la actualidad. Sin embargo, la consulta previa también ha tenido en algunos casos un uso ambivalente por diversos actores que han acudido a este instrumento para fines diferentes a los contemplados en el Convenio 169 de la oit, uso que, lejos de proteger los derechos de los pueblos y comunidades, ha redundado en su afectación y en el detrimento de estos grupos. El propósito principal de este artículo es cuestionar el uso ambivalente de la consulta previa en Colombia desde la perspectiva del pensamiento decolonial, partiendo de la noción de la ‘colonialidad’. Específicamente se argumenta que el problema de las restricciones y limitaciones de la consulta que se explican en este artículo obedece a los sesgos coloniales que arrastra la consulta y que a su vez se encuentran imbuidos en la lógica liberal a la que responde dicha institución.
topic Consulta previa
ambivalencia
crítica decolonial
colonialidad
paradoja inclusión/exclusión
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/5042
work_keys_str_mv AT jimenasierracamargo laimportanciadedecolonizarlaensenanzadelderechointernacionaldelosderechoshumanoselcasodelaconsultapreviaencolombia
_version_ 1724561260005031936