Evaluación de la fertilización nitrogenada en arroz inundado

Para mejorar los rendimientos y propiciar un manejo sostenible del arroz es necesario aumentar la eficiencia de uso del N por el cultivo. Con ese enfoque en el año 2003 se realizó un experimento de campo para determinar si el cultivo de arroz inundado con el sistema siembra directa sobre rastro...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Rodolfo Quir\u00F3s-Herrera, Carlos Ram\u00EDrez-Mart\u00EDnez
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad de Costa Rica 2006-01-01
Series:Agronomía Mesoamericana
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43717205
id doaj-09dfc049c9c04989a1b01cd983b57eca
record_format Article
spelling doaj-09dfc049c9c04989a1b01cd983b57eca2020-11-24T22:27:58ZspaUniversidad de Costa RicaAgronomía Mesoamericana1021-74441659-13212006-01-01172179188Evaluación de la fertilización nitrogenada en arroz inundadoRodolfo Quir\u00F3s-HerreraCarlos Ram\u00EDrez-Mart\u00EDnezPara mejorar los rendimientos y propiciar un manejo sostenible del arroz es necesario aumentar la eficiencia de uso del N por el cultivo. Con ese enfoque en el año 2003 se realizó un experimento de campo para determinar si el cultivo de arroz inundado con el sistema siembra directa sobre rastrojos (SDR) necesita aplicar dosis mayores de N en comparación con lo que se aplica en labranza mecanizada convencional (LMC). Se compararon los rendimientos del arroz según distintas combinaciones de dosis y épocas de fertilización con N, en un lote con suelos vertisoles. El sitio corresponde a la zona de vida bosque húmedo premontano transición a basal tropical, en la Región Pacífico Norte de Costa Rica. Tanto en LMC como en SDR se determinó que la fertilización del arroz CR-1113, con 120 kg/ha de N fraccionados en tres aplicaciones permitió mayores rendimientos a los alcanzados con la dosis completa en una sola aplicación temprana. No se encontró suficiente evidencia para justificar que en SDR se fertilice con mayor cantidad de N que en LMC. El instrumento medidor de clorofila (IMC) fue una herramienta de campo efectivo para diagnosticar el contenido de N foliar en arroz, en forma rápida y económica. Sin embargo, su uso no permitió alcanzar la precisión que se logra mediante análisis foliares de laboratoriohttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43717205
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Rodolfo Quir\u00F3s-Herrera
Carlos Ram\u00EDrez-Mart\u00EDnez
spellingShingle Rodolfo Quir\u00F3s-Herrera
Carlos Ram\u00EDrez-Mart\u00EDnez
Evaluación de la fertilización nitrogenada en arroz inundado
Agronomía Mesoamericana
author_facet Rodolfo Quir\u00F3s-Herrera
Carlos Ram\u00EDrez-Mart\u00EDnez
author_sort Rodolfo Quir\u00F3s-Herrera
title Evaluación de la fertilización nitrogenada en arroz inundado
title_short Evaluación de la fertilización nitrogenada en arroz inundado
title_full Evaluación de la fertilización nitrogenada en arroz inundado
title_fullStr Evaluación de la fertilización nitrogenada en arroz inundado
title_full_unstemmed Evaluación de la fertilización nitrogenada en arroz inundado
title_sort evaluación de la fertilización nitrogenada en arroz inundado
publisher Universidad de Costa Rica
series Agronomía Mesoamericana
issn 1021-7444
1659-1321
publishDate 2006-01-01
description Para mejorar los rendimientos y propiciar un manejo sostenible del arroz es necesario aumentar la eficiencia de uso del N por el cultivo. Con ese enfoque en el año 2003 se realizó un experimento de campo para determinar si el cultivo de arroz inundado con el sistema siembra directa sobre rastrojos (SDR) necesita aplicar dosis mayores de N en comparación con lo que se aplica en labranza mecanizada convencional (LMC). Se compararon los rendimientos del arroz según distintas combinaciones de dosis y épocas de fertilización con N, en un lote con suelos vertisoles. El sitio corresponde a la zona de vida bosque húmedo premontano transición a basal tropical, en la Región Pacífico Norte de Costa Rica. Tanto en LMC como en SDR se determinó que la fertilización del arroz CR-1113, con 120 kg/ha de N fraccionados en tres aplicaciones permitió mayores rendimientos a los alcanzados con la dosis completa en una sola aplicación temprana. No se encontró suficiente evidencia para justificar que en SDR se fertilice con mayor cantidad de N que en LMC. El instrumento medidor de clorofila (IMC) fue una herramienta de campo efectivo para diagnosticar el contenido de N foliar en arroz, en forma rápida y económica. Sin embargo, su uso no permitió alcanzar la precisión que se logra mediante análisis foliares de laboratorio
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43717205
work_keys_str_mv AT rodolfoquiru00f3sherrera evaluaciondelafertilizacionnitrogenadaenarrozinundado
AT carlosramu00edrezmartu00ednez evaluaciondelafertilizacionnitrogenadaenarrozinundado
_version_ 1725748250603945984