Una evaluación cuantitativa de los errores en el monitoreo de los cambios de cobertura por comparacion de mapas
Muchos estudios se basan en la comparaci6n de mapas de diferentes fechas para monitorear los cambios en la cobertura vegetal del suelo. Esta comparacion permite el cálculo de las tasas de cambio y la elaboration de datos mas detallados como la matriz de transicion y los mapas de cambio. En este es...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidad Nacional Autónoma de México
2003-01-01
|
Series: | Investigaciones Geográficas |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=56905106 |
id |
doaj-09853b4b3ebb41ed92ef7c6d6c871fde |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-09853b4b3ebb41ed92ef7c6d6c871fde2021-10-08T15:52:31ZengUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoInvestigaciones Geográficas0188-46112448-72792003-01-01517387Una evaluación cuantitativa de los errores en el monitoreo de los cambios de cobertura por comparacion de mapasJean Francois MasTania FernandezMuchos estudios se basan en la comparaci6n de mapas de diferentes fechas para monitorear los cambios en la cobertura vegetal del suelo. Esta comparacion permite el cálculo de las tasas de cambio y la elaboration de datos mas detallados como la matriz de transicion y los mapas de cambio. En este estudio, se evaluaron los errores que se producen al comparar mapas representados en escalas distintas, obtenidas a traves de procesos de digitalizacion independientes, elaboradas con base en sistemas clasificatorios diferentes o bien cuando los mapas se elaboraron con base en insumos de fechas diferentes. Los errores inherentes a la diferencia de escala o a la captura en la cartografia en formato digital generaron falsos cambios de una amplitud comparable o superior a los cambios reales. La comparacion de mapas que se basa en sistemas de-cSasificacion diferentes invalido toda comparacion. En cambio, los diferentes enfoques utilizados para enfrentar el problema de los mapas con fechas "multiples" no arroja-ron resultados muy diferentes. Se analizan algunos metodos para aminorar estos problemas y evaluar la confiabilidad de base de datos multifecha.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=56905106monitoreo de cambios de coberturasistema de informacion geograficaevaluacidn de confiabilidadbase de datos multifecha |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Jean Francois Mas Tania Fernandez |
spellingShingle |
Jean Francois Mas Tania Fernandez Una evaluación cuantitativa de los errores en el monitoreo de los cambios de cobertura por comparacion de mapas Investigaciones Geográficas monitoreo de cambios de cobertura sistema de informacion geografica evaluacidn de confiabilidad base de datos multifecha |
author_facet |
Jean Francois Mas Tania Fernandez |
author_sort |
Jean Francois Mas |
title |
Una evaluación cuantitativa de los errores en el
monitoreo de los cambios de cobertura por
comparacion de mapas |
title_short |
Una evaluación cuantitativa de los errores en el
monitoreo de los cambios de cobertura por
comparacion de mapas |
title_full |
Una evaluación cuantitativa de los errores en el
monitoreo de los cambios de cobertura por
comparacion de mapas |
title_fullStr |
Una evaluación cuantitativa de los errores en el
monitoreo de los cambios de cobertura por
comparacion de mapas |
title_full_unstemmed |
Una evaluación cuantitativa de los errores en el
monitoreo de los cambios de cobertura por
comparacion de mapas |
title_sort |
una evaluación cuantitativa de los errores en el
monitoreo de los cambios de cobertura por
comparacion de mapas |
publisher |
Universidad Nacional Autónoma de México |
series |
Investigaciones Geográficas |
issn |
0188-4611 2448-7279 |
publishDate |
2003-01-01 |
description |
Muchos estudios se basan en la comparaci6n de mapas de diferentes fechas para monitorear los cambios
en la cobertura vegetal del suelo. Esta comparacion permite el cálculo de las tasas de cambio y la elaboration de
datos mas detallados como la matriz de transicion y los mapas de cambio. En este estudio, se evaluaron los errores
que se producen al comparar mapas representados en escalas distintas, obtenidas a traves de procesos de
digitalizacion independientes, elaboradas con base en sistemas clasificatorios diferentes o bien cuando los mapas
se elaboraron con base en insumos de fechas diferentes. Los errores inherentes a la diferencia de escala o a la
captura en la cartografia en formato digital generaron falsos cambios de una amplitud comparable o superior a los
cambios reales. La comparacion de mapas que se basa en sistemas de-cSasificacion diferentes invalido toda
comparacion. En cambio, los diferentes enfoques utilizados para enfrentar el problema de los mapas con fechas
"multiples" no arroja-ron resultados muy diferentes. Se analizan algunos metodos para aminorar estos problemas y
evaluar la confiabilidad de base de datos multifecha. |
topic |
monitoreo de cambios de cobertura sistema de informacion geografica evaluacidn de confiabilidad base de datos multifecha |
url |
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=56905106 |
work_keys_str_mv |
AT jeanfrancoismas unaevaluacioncuantitativadeloserroresenelmonitoreodeloscambiosdecoberturaporcomparaciondemapas AT taniafernandez unaevaluacioncuantitativadeloserroresenelmonitoreodeloscambiosdecoberturaporcomparaciondemapas |
_version_ |
1716836285028499456 |