¿Con o sin ancestros? Vigencia de lo ancestral en la Amazonía peruana
La existencia o no de ancestros en la Amazonía indígena ha sidoobjeto de importantes debates. Sin embargo, los líderes de la región no dudan en llamar ‘ancestrales’ sus saberes, normas o territorios,en un sentido que, desde un punto de vista académico, puede parecer enigmático. «Ancestrales, pero…...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Pontificia Universidad Católica del Perú
2014-07-01
|
Series: | Anthropologica |
Subjects: | |
Online Access: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/anthropologica/article/view/9442 |
id |
doaj-08ed9544320a4272a04db23eb66e362c |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-08ed9544320a4272a04db23eb66e362c2020-11-25T01:19:23ZspaPontificia Universidad Católica del PerúAnthropologica0254-92122224-64282014-07-0132329442¿Con o sin ancestros? Vigencia de lo ancestral en la Amazonía peruanaThomas Mouriès0Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales La existencia o no de ancestros en la Amazonía indígena ha sidoobjeto de importantes debates. Sin embargo, los líderes de la región no dudan en llamar ‘ancestrales’ sus saberes, normas o territorios,en un sentido que, desde un punto de vista académico, puede parecer enigmático. «Ancestrales, pero… ¿con o sin ancestros?», preguntaría entonces, confuso, el antropólogo. En este artículo propongo aportar elementos de respuesta a estapregunta a través del caso peruano. Primero analizo cómo los líderes indígenas amazónicos, conectándose al circuito del derecho internacional, adoptan la noción jurídica de ‘posesión ancestral’ del territorio para adaptarla al ámbito político. Este planteamiento rinde cuenta de la generalización y uniformización reciente del vocablo ‘ancestral’ pero deja pendiente el problema de su eventual articulación con las cosmologías indígenas que pretende reflejar. Por eso, en la segunda parte, intento sondear sobre la pertinenciade la categoría de ‘ancestro’ en la Amazonía indígena, recordando brevemente el debate académico para ir definiendo en qué medida esta categoría puede cobrar sentido. A partir del testimonio de un experimentado líder awajún, la tercera parte permite, entonces, volver más explícitos los diferentes sentidos y planos referenciales que despliega la referencia a lo ancestral, mostrando cómo los indígenas amazónicos no solo adoptan elementos conceptuales y discursivos externos, sino que al mismo tiempo los transforman a partir de sus propias singularidades cosmológicas y perspectivas políticas. http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/anthropologica/article/view/9442AmazoníaancestralidadawajúnayahuascaConvenio 169Corte Interamericana de Derechos Humanos |
collection |
DOAJ |
language |
Spanish |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Thomas Mouriès |
spellingShingle |
Thomas Mouriès ¿Con o sin ancestros? Vigencia de lo ancestral en la Amazonía peruana Anthropologica Amazonía ancestralidad awajún ayahuasca Convenio 169 Corte Interamericana de Derechos Humanos |
author_facet |
Thomas Mouriès |
author_sort |
Thomas Mouriès |
title |
¿Con o sin ancestros? Vigencia de lo ancestral en la Amazonía peruana |
title_short |
¿Con o sin ancestros? Vigencia de lo ancestral en la Amazonía peruana |
title_full |
¿Con o sin ancestros? Vigencia de lo ancestral en la Amazonía peruana |
title_fullStr |
¿Con o sin ancestros? Vigencia de lo ancestral en la Amazonía peruana |
title_full_unstemmed |
¿Con o sin ancestros? Vigencia de lo ancestral en la Amazonía peruana |
title_sort |
¿con o sin ancestros? vigencia de lo ancestral en la amazonía peruana |
publisher |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
series |
Anthropologica |
issn |
0254-9212 2224-6428 |
publishDate |
2014-07-01 |
description |
La existencia o no de ancestros en la Amazonía indígena ha sidoobjeto de importantes debates. Sin embargo, los líderes de la región no dudan en llamar ‘ancestrales’ sus saberes, normas o territorios,en un sentido que, desde un punto de vista académico, puede parecer enigmático. «Ancestrales, pero… ¿con o sin ancestros?», preguntaría entonces, confuso, el antropólogo. En este artículo propongo aportar elementos de respuesta a estapregunta a través del caso peruano. Primero analizo cómo los líderes indígenas amazónicos, conectándose al circuito del derecho internacional, adoptan la noción jurídica de ‘posesión ancestral’ del territorio para adaptarla al ámbito político. Este planteamiento rinde cuenta de la generalización y uniformización reciente del vocablo ‘ancestral’ pero deja pendiente el problema de su eventual articulación con las cosmologías indígenas que pretende reflejar. Por eso, en la segunda parte, intento sondear sobre la pertinenciade la categoría de ‘ancestro’ en la Amazonía indígena, recordando brevemente el debate académico para ir definiendo en qué medida esta categoría puede cobrar sentido. A partir del testimonio de un experimentado líder awajún, la tercera parte permite, entonces, volver más explícitos los diferentes sentidos y planos referenciales que despliega la referencia a lo ancestral, mostrando cómo los indígenas amazónicos no solo adoptan elementos conceptuales y discursivos externos, sino que al mismo tiempo los transforman a partir de sus propias singularidades cosmológicas y perspectivas políticas.
|
topic |
Amazonía ancestralidad awajún ayahuasca Convenio 169 Corte Interamericana de Derechos Humanos |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/anthropologica/article/view/9442 |
work_keys_str_mv |
AT thomasmouries conosinancestrosvigenciadeloancestralenlaamazoniaperuana |
_version_ |
1725138548143685632 |