El uso de tensioactivos y su relación con el porcentaje de cobertura

La relación entre el porcentaje de cobertura y el uso de distintos tensioactivos fue analizada en este trabajo. Para ello se emplearon dos productos (alcohol etoxilado y nonil fenol) de la firma Rizobacter Argentina S.A., con tres concentraciones de cada uno de ellos. Las determinaciones se efectuar...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: M. O. Tesouro, A. M. Fuica, G. Masiá, L. Venturelli, J. Smith
Format: Article
Language:English
Published: Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) 2003-01-01
Series:RIA: Revista Investigaciones Agropecuarias
Subjects:
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=86432108
id doaj-080176fc925c4426a4fa0c09bfe286f3
record_format Article
spelling doaj-080176fc925c4426a4fa0c09bfe286f32021-10-08T16:01:23ZengInstituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA)RIA: Revista Investigaciones Agropecuarias0325-87181669-23142003-01-01321El uso de tensioactivos y su relación con el porcentaje de coberturaM. O. TesouroA. M. FuicaG. MasiáL. VenturelliJ. SmithLa relación entre el porcentaje de cobertura y el uso de distintos tensioactivos fue analizada en este trabajo. Para ello se emplearon dos productos (alcohol etoxilado y nonil fenol) de la firma Rizobacter Argentina S.A., con tres concentraciones de cada uno de ellos. Las determinaciones se efectuaron utilizando un equipo spray boot provisto con una pastilla de abanico plano (8015), a 300 kPa y a una altura de 0,58 m, alcanzando un caudal de campo de 78 litros por hectárea. Como blanco de la pulverización se colocaron tarjetas hidrosensibles y hojas de soja (Glycine max L.). Las muestras se ubicaron en un microscopio óptico y se procedió a fotografiarlas, para luego ser digitalizadas y contabilizar, mediante el uso de un programa específico, la cantidad y el tamaño de los impactos y el grado de cobertura. Los resultados muestran que la cobertura alcanzada con agua sin tensioactivos, es significativamente menor en hojas de soja que en las tarjetas hidrosensibles, siendo inferior en ambos casos, a la obtenida con el agregado de los productos citados precedentemente. El porcentaje de cobertura se modificó en función de las concentraciones empleadas y de las distintas características de las superficies pulverizadashttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=86432108pulverizacióntensioactivoscobertura
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author M. O. Tesouro
A. M. Fuica
G. Masiá
L. Venturelli
J. Smith
spellingShingle M. O. Tesouro
A. M. Fuica
G. Masiá
L. Venturelli
J. Smith
El uso de tensioactivos y su relación con el porcentaje de cobertura
RIA: Revista Investigaciones Agropecuarias
pulverización
tensioactivos
cobertura
author_facet M. O. Tesouro
A. M. Fuica
G. Masiá
L. Venturelli
J. Smith
author_sort M. O. Tesouro
title El uso de tensioactivos y su relación con el porcentaje de cobertura
title_short El uso de tensioactivos y su relación con el porcentaje de cobertura
title_full El uso de tensioactivos y su relación con el porcentaje de cobertura
title_fullStr El uso de tensioactivos y su relación con el porcentaje de cobertura
title_full_unstemmed El uso de tensioactivos y su relación con el porcentaje de cobertura
title_sort el uso de tensioactivos y su relación con el porcentaje de cobertura
publisher Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA)
series RIA: Revista Investigaciones Agropecuarias
issn 0325-8718
1669-2314
publishDate 2003-01-01
description La relación entre el porcentaje de cobertura y el uso de distintos tensioactivos fue analizada en este trabajo. Para ello se emplearon dos productos (alcohol etoxilado y nonil fenol) de la firma Rizobacter Argentina S.A., con tres concentraciones de cada uno de ellos. Las determinaciones se efectuaron utilizando un equipo spray boot provisto con una pastilla de abanico plano (8015), a 300 kPa y a una altura de 0,58 m, alcanzando un caudal de campo de 78 litros por hectárea. Como blanco de la pulverización se colocaron tarjetas hidrosensibles y hojas de soja (Glycine max L.). Las muestras se ubicaron en un microscopio óptico y se procedió a fotografiarlas, para luego ser digitalizadas y contabilizar, mediante el uso de un programa específico, la cantidad y el tamaño de los impactos y el grado de cobertura. Los resultados muestran que la cobertura alcanzada con agua sin tensioactivos, es significativamente menor en hojas de soja que en las tarjetas hidrosensibles, siendo inferior en ambos casos, a la obtenida con el agregado de los productos citados precedentemente. El porcentaje de cobertura se modificó en función de las concentraciones empleadas y de las distintas características de las superficies pulverizadas
topic pulverización
tensioactivos
cobertura
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=86432108
work_keys_str_mv AT motesouro elusodetensioactivosysurelacionconelporcentajedecobertura
AT amfuica elusodetensioactivosysurelacionconelporcentajedecobertura
AT gmasia elusodetensioactivosysurelacionconelporcentajedecobertura
AT lventurelli elusodetensioactivosysurelacionconelporcentajedecobertura
AT jsmith elusodetensioactivosysurelacionconelporcentajedecobertura
_version_ 1716833787321516032