Problemática e ideologías de la responsabilidad médica en España (1850-1949)
En este artículo se reconstruyen las posturas y propuestas formuladas, entre mediados del siglo pasado y fines de los años cuarenta, en España, en torno a la problemática de la responsabilidad médica, en especial la de naturaleza jurídica. Se examina la confrontación y la alternancia de puntos de vi...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Consejo Superior de Investigaciones Científicas
1992-06-01
|
Series: | Asclepio: Revista de Historia de la Medicina y de la Ciencia |
Online Access: | http://asclepio.revistas.csic.es/index.php/asclepio/article/view/880 |
id |
doaj-07eaec9e3de4460d88f6b7b2722c6ab0 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-07eaec9e3de4460d88f6b7b2722c6ab02021-05-05T09:21:17ZengConsejo Superior de Investigaciones CientíficasAsclepio: Revista de Historia de la Medicina y de la Ciencia0210-44661988-31021992-06-01441719410.3989/asclepio.1992.v44.1.514857Problemática e ideologías de la responsabilidad médica en España (1850-1949)Juan José Llovet0I.U.C.M.de MadridEn este artículo se reconstruyen las posturas y propuestas formuladas, entre mediados del siglo pasado y fines de los años cuarenta, en España, en torno a la problemática de la responsabilidad médica, en especial la de naturaleza jurídica. Se examina la confrontación y la alternancia de puntos de vista enunciados a partir de distintos autores, mentalidades profesionales y coyunturas, a propósito de ciertos aspectos conflictivos como la legitimidad de los órganos jurisdiccionales ordinarios para juzgar y valorar a los médicos, los tipos de actos que podían enjuiciarse y valorarse, y las modalidades más adecuadas para enjuiciarlos y valorarlos. El trabajo describe los planteamientos de representantes institucionales y corporativos de la medicina —que reivindicaban desde fueros especiales hasta la prerrogativa de la irresponsabilidad legal por imprudencias y negligencias asitenciales—, las diferencias de enfoque entre juristas y galenos, la polémica desatada por el Código Penal de 1928, y la doctrina de Gregorio Marañón a este respecto.http://asclepio.revistas.csic.es/index.php/asclepio/article/view/880 |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Juan José Llovet |
spellingShingle |
Juan José Llovet Problemática e ideologías de la responsabilidad médica en España (1850-1949) Asclepio: Revista de Historia de la Medicina y de la Ciencia |
author_facet |
Juan José Llovet |
author_sort |
Juan José Llovet |
title |
Problemática e ideologías de la responsabilidad médica en España (1850-1949) |
title_short |
Problemática e ideologías de la responsabilidad médica en España (1850-1949) |
title_full |
Problemática e ideologías de la responsabilidad médica en España (1850-1949) |
title_fullStr |
Problemática e ideologías de la responsabilidad médica en España (1850-1949) |
title_full_unstemmed |
Problemática e ideologías de la responsabilidad médica en España (1850-1949) |
title_sort |
problemática e ideologías de la responsabilidad médica en españa (1850-1949) |
publisher |
Consejo Superior de Investigaciones Científicas |
series |
Asclepio: Revista de Historia de la Medicina y de la Ciencia |
issn |
0210-4466 1988-3102 |
publishDate |
1992-06-01 |
description |
En este artículo se reconstruyen las posturas y propuestas formuladas, entre mediados del siglo pasado y fines de los años cuarenta, en España, en torno a la problemática de la responsabilidad médica, en especial la de naturaleza jurídica. Se examina la confrontación y la alternancia de puntos de vista enunciados a partir de distintos autores, mentalidades profesionales y coyunturas, a propósito de ciertos aspectos conflictivos como la legitimidad de los órganos jurisdiccionales ordinarios para juzgar y valorar a los médicos, los tipos de actos que podían enjuiciarse y valorarse, y las modalidades más adecuadas para enjuiciarlos y valorarlos. El trabajo describe los planteamientos de representantes institucionales y corporativos de la medicina —que reivindicaban desde fueros especiales hasta la prerrogativa de la irresponsabilidad legal por imprudencias y negligencias asitenciales—, las diferencias de enfoque entre juristas y galenos, la polémica desatada por el Código Penal de 1928, y la doctrina de Gregorio Marañón a este respecto. |
url |
http://asclepio.revistas.csic.es/index.php/asclepio/article/view/880 |
work_keys_str_mv |
AT juanjosellovet problematicaeideologiasdelaresponsabilidadmedicaenespana18501949 |
_version_ |
1721465215450611712 |