Uso de un JIG de verificación para determinar la posición de los implantes dentales en modelos impresos en 3D

Objetivo: El propósito de este estudio fue evaluar el uso de un jig de verificación para corregir la posición de los implantes dentales en un modelo impreso en 3D y comparar su precisión con los modelos dentales obtenidos por impresión convencional. Materiales y Métodos: Se instalaron tres implantes...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Iván García Merino, Lauren Oliveira Lima Bohner, Fernando Igai, Pedro Tortamano Neto
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad Central del Ecuador 2019-07-01
Series:Odontología
Subjects:
Online Access:https://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/odontologia/article/view/2060
id doaj-076a16ea8c1844c6bcc2fc4a5462a3be
record_format Article
spelling doaj-076a16ea8c1844c6bcc2fc4a5462a3be2021-04-05T17:20:06ZspaUniversidad Central del EcuadorOdontología1390-74681390-99672019-07-0121210.29166/odontologia.vol21.n2.2019-39-50Uso de un JIG de verificación para determinar la posición de los implantes dentales en modelos impresos en 3DIván García MerinoLauren Oliveira Lima BohnerFernando IgaiPedro Tortamano NetoObjetivo: El propósito de este estudio fue evaluar el uso de un jig de verificación para corregir la posición de los implantes dentales en un modelo impreso en 3D y comparar su precisión con los modelos dentales obtenidos por impresión convencional. Materiales y Métodos: Se instalaron tres implantes dentales en un modelo maxilar dentado parcial y se obtuvieron moldes dentales (n = 10) mediante impresiones convencionales y digitales. Se usó una plantilla de verificación para determinar la posición del implante en el modelo impreso en 3D y su precisión se comparó con el molde convencional. Resultados: Los datos se analizaron mediante ANOVA y prueba post hoc a un nivel de significancia de p ≤ 0.05. Se encontró un error de medición estadísticamente mayor (p≤ 0.05) para los modelos impresos en 3D en comparación con los modelos convencionales, con una diferencia media de 47 µm. Conclusión: El uso de un jig de verificación para colocar implantes dentales en un modelo impreso en 3D mostró mayores discrepancias en comparación con las impresiones convencionales. https://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/odontologia/article/view/2060Implantes DentalesImpresión TridimensionalTécnicas de Impresión DentalPrecisión de la medición dimensional
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Iván García Merino
Lauren Oliveira Lima Bohner
Fernando Igai
Pedro Tortamano Neto
spellingShingle Iván García Merino
Lauren Oliveira Lima Bohner
Fernando Igai
Pedro Tortamano Neto
Uso de un JIG de verificación para determinar la posición de los implantes dentales en modelos impresos en 3D
Odontología
Implantes Dentales
Impresión Tridimensional
Técnicas de Impresión Dental
Precisión de la medición dimensional
author_facet Iván García Merino
Lauren Oliveira Lima Bohner
Fernando Igai
Pedro Tortamano Neto
author_sort Iván García Merino
title Uso de un JIG de verificación para determinar la posición de los implantes dentales en modelos impresos en 3D
title_short Uso de un JIG de verificación para determinar la posición de los implantes dentales en modelos impresos en 3D
title_full Uso de un JIG de verificación para determinar la posición de los implantes dentales en modelos impresos en 3D
title_fullStr Uso de un JIG de verificación para determinar la posición de los implantes dentales en modelos impresos en 3D
title_full_unstemmed Uso de un JIG de verificación para determinar la posición de los implantes dentales en modelos impresos en 3D
title_sort uso de un jig de verificación para determinar la posición de los implantes dentales en modelos impresos en 3d
publisher Universidad Central del Ecuador
series Odontología
issn 1390-7468
1390-9967
publishDate 2019-07-01
description Objetivo: El propósito de este estudio fue evaluar el uso de un jig de verificación para corregir la posición de los implantes dentales en un modelo impreso en 3D y comparar su precisión con los modelos dentales obtenidos por impresión convencional. Materiales y Métodos: Se instalaron tres implantes dentales en un modelo maxilar dentado parcial y se obtuvieron moldes dentales (n = 10) mediante impresiones convencionales y digitales. Se usó una plantilla de verificación para determinar la posición del implante en el modelo impreso en 3D y su precisión se comparó con el molde convencional. Resultados: Los datos se analizaron mediante ANOVA y prueba post hoc a un nivel de significancia de p ≤ 0.05. Se encontró un error de medición estadísticamente mayor (p≤ 0.05) para los modelos impresos en 3D en comparación con los modelos convencionales, con una diferencia media de 47 µm. Conclusión: El uso de un jig de verificación para colocar implantes dentales en un modelo impreso en 3D mostró mayores discrepancias en comparación con las impresiones convencionales.
topic Implantes Dentales
Impresión Tridimensional
Técnicas de Impresión Dental
Precisión de la medición dimensional
url https://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/odontologia/article/view/2060
work_keys_str_mv AT ivangarciamerino usodeunjigdeverificacionparadeterminarlaposiciondelosimplantesdentalesenmodelosimpresosen3d
AT laurenoliveiralimabohner usodeunjigdeverificacionparadeterminarlaposiciondelosimplantesdentalesenmodelosimpresosen3d
AT fernandoigai usodeunjigdeverificacionparadeterminarlaposiciondelosimplantesdentalesenmodelosimpresosen3d
AT pedrotortamanoneto usodeunjigdeverificacionparadeterminarlaposiciondelosimplantesdentalesenmodelosimpresosen3d
_version_ 1721539753146318848