Compactación potencial en dos suelos de la parte plana del Valle del Cauca. Parte II

Muestras de los primeros 20 cm de la superficie de dos suelos (Calciustol y Haplustol, los dos vérticos mezclados francosos isohipertérmicos con pendiente 0.5%, en diferentes cultivos en el CIAT-Palmira, fueron compactados en el aparato de Richards en dos condiciones de humedad (0.1 bar y 0.5 bar) p...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: García Luis Fernando, Peña Artunduaga María Elvira, Yadira Escobar Betsy, Madero Morales Edgar
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Nacional de Colombia 2011-09-01
Series:Acta Agronómica
Subjects:
Online Access:http://revistas.unal.edu.co/index.php/acta_agronomica/article/view/28785
id doaj-0652f279e5fc4a75939bd285e4e54580
record_format Article
spelling doaj-0652f279e5fc4a75939bd285e4e545802020-11-24T23:18:51ZengUniversidad Nacional de ColombiaActa Agronómica0120-28122011-09-01603Compactación potencial en dos suelos de la parte plana del Valle del Cauca. Parte IIGarcía Luis FernandoPeña Artunduaga María ElviraYadira Escobar BetsyMadero Morales EdgarMuestras de los primeros 20 cm de la superficie de dos suelos (Calciustol y Haplustol, los dos vérticos mezclados francosos isohipertérmicos con pendiente 0.5%, en diferentes cultivos en el CIAT-Palmira, fueron compactados en el aparato de Richards en dos condiciones de humedad (0.1 bar y 0.5 bar) para medir el punto de máxima compactación, estimado a través de la variación de la densidad aparente, la tasa de difusión de oxígeno, la porosidad de aireación, la conductividad hidráulica saturada y el módulo de ruptura. Se incluyeron dos testigos bajo cobertura de bosque natural en los mismos suelos y se utilizó un diseño completamente al azar con arreglo factorial (2 suelos x 2 usos x 2 humedades) con tres repeticiones. Para la comparación de medias se utilizó la prueba de Duncan (P < 0.05). Los suelos cultivados fueron potencialmente más susceptibles a la compactación que los de bosque, a pesar de que los primeros presentaban un contenido promedio de 4% de M.O. En condiciones de alta humedad (0.1 bar) los suelos cultivados presentaron igualmente mayor potencial de compactación. Calciustol resultó con mayor potencial a la compactación, independientemente del uso. El estudio sugiere que los altos contenidos de M.O no siempre evitan la degradación por trãfico de maquinaria en condiciones de alto contenido de humedad.http://revistas.unal.edu.co/index.php/acta_agronomica/article/view/28785Compactación potencial, compactador de Richards, manejo del suelo, Potential soil compaction, Richards’s compactor, soil management
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author García Luis Fernando
Peña Artunduaga María Elvira
Yadira Escobar Betsy
Madero Morales Edgar
spellingShingle García Luis Fernando
Peña Artunduaga María Elvira
Yadira Escobar Betsy
Madero Morales Edgar
Compactación potencial en dos suelos de la parte plana del Valle del Cauca. Parte II
Acta Agronómica
Compactación potencial, compactador de Richards, manejo del suelo, Potential soil compaction, Richards’s compactor, soil management
author_facet García Luis Fernando
Peña Artunduaga María Elvira
Yadira Escobar Betsy
Madero Morales Edgar
author_sort García Luis Fernando
title Compactación potencial en dos suelos de la parte plana del Valle del Cauca. Parte II
title_short Compactación potencial en dos suelos de la parte plana del Valle del Cauca. Parte II
title_full Compactación potencial en dos suelos de la parte plana del Valle del Cauca. Parte II
title_fullStr Compactación potencial en dos suelos de la parte plana del Valle del Cauca. Parte II
title_full_unstemmed Compactación potencial en dos suelos de la parte plana del Valle del Cauca. Parte II
title_sort compactación potencial en dos suelos de la parte plana del valle del cauca. parte ii
publisher Universidad Nacional de Colombia
series Acta Agronómica
issn 0120-2812
publishDate 2011-09-01
description Muestras de los primeros 20 cm de la superficie de dos suelos (Calciustol y Haplustol, los dos vérticos mezclados francosos isohipertérmicos con pendiente 0.5%, en diferentes cultivos en el CIAT-Palmira, fueron compactados en el aparato de Richards en dos condiciones de humedad (0.1 bar y 0.5 bar) para medir el punto de máxima compactación, estimado a través de la variación de la densidad aparente, la tasa de difusión de oxígeno, la porosidad de aireación, la conductividad hidráulica saturada y el módulo de ruptura. Se incluyeron dos testigos bajo cobertura de bosque natural en los mismos suelos y se utilizó un diseño completamente al azar con arreglo factorial (2 suelos x 2 usos x 2 humedades) con tres repeticiones. Para la comparación de medias se utilizó la prueba de Duncan (P < 0.05). Los suelos cultivados fueron potencialmente más susceptibles a la compactación que los de bosque, a pesar de que los primeros presentaban un contenido promedio de 4% de M.O. En condiciones de alta humedad (0.1 bar) los suelos cultivados presentaron igualmente mayor potencial de compactación. Calciustol resultó con mayor potencial a la compactación, independientemente del uso. El estudio sugiere que los altos contenidos de M.O no siempre evitan la degradación por trãfico de maquinaria en condiciones de alto contenido de humedad.
topic Compactación potencial, compactador de Richards, manejo del suelo, Potential soil compaction, Richards’s compactor, soil management
url http://revistas.unal.edu.co/index.php/acta_agronomica/article/view/28785
work_keys_str_mv AT garcialuisfernando compactacionpotencialendossuelosdelaparteplanadelvalledelcaucaparteii
AT penaartunduagamariaelvira compactacionpotencialendossuelosdelaparteplanadelvalledelcaucaparteii
AT yadiraescobarbetsy compactacionpotencialendossuelosdelaparteplanadelvalledelcaucaparteii
AT maderomoralesedgar compactacionpotencialendossuelosdelaparteplanadelvalledelcaucaparteii
_version_ 1725579695736487936