بررسی نقد و نظریۀ ساختارگرایی در مقالات مجله‌های «نقد ادبی» و «زانکوی سلیمانیه»

• Main Authors: باخان احمد حمە امین, نسرین علی اکبری, عرفان رجبی
• Format: Article
• Language: fas
• Published: University of Isfahan 2020-09-01
• Series: Literary Arts
• Subjects: نظریۀ ادبی; ساختارگرایی; زانکوی سلیمانی; نقد ادبی; کاربست نظریه
• Online Access: https://liar.ui.ac.ir/article_25316_b76167a11faf6ab20588e3c791443f9a.pdf

این جستار دربارۀ مقالاتی است که در مجله های «نقد ادبی» و «زانکوی سلیمانیه» چاپ شده ­اند. حجم نمونه­ از آن مقاله ­ها شامل 188 مقالة فارسی و 76 مقالة کردی است. مرحلة بعد در جداسازی نوع نقد و نظریه‌های ادبی در مقاله ­ها مشخص شد که 46 مقالة فارسی و 28 مقالۀ کردی، از لحاظ پیکرة بنیادی مقالة تحقیقی محسوب نمی­ شوند، بدین‌ترتیب مقاله ­های قابل بررسی، شامل 142 مقالۀ فارسی و 48 مقالۀ کردی هستند. بعد از تحلیل مقاله­ ها، 44 مقالۀ فارسی که 30.98درصد و 15 مقالۀ کردی که 31.25درصد شدند، از نظریۀ ساختارگرایی استفاده شده بود که در مقایسه با نوع نقد و نظریه­ های دیگر در مقاله­ ها بیشترین سهم را به خود اختصاص داده­ اند. سعی بر آن شده که کاربرد نقد و نظریة ساختارگرایی در این مقاله­ ها، تفاوت و تطابق نوع نگرش در مقاله­ های کردی و فارسی بیان شود. هدف آن است به این پرسش ­ها پاسخ داده شود که چرا این نوع نقد و نظریه این حجم زیاد را به خود اختصاص داده است؟ محققان چگونه این نظریه ­را به کار برده ­اند؟ روش پژوهش در این مقاله، نقد نقد است. یافته­ های پژوهش به‌صورت کلی این است که در پژوهش­ های هردو مجله، کاملاً این نظریه­ درک نشده­ است و نگرش کلی دارند؛ این خود همین یکی از دلائل کاربست زیاد این نظریه ­در مقالات است. با دیدن چگونگی کاربست آن، می­ توان گفت پژوهشگران کرد سطحی ­تر به این نظریه پرداخته ­اند و اکثراً تحلیلی از نوع ساختار در متن نیامده ­است.