¿Cómo hablar del cuerpo? o de un dualismo insostenible/How to speak about the body? or the untenable dualism

<DIV align=justify>El presente trabajo intenta subrayar el dualismo implícito en las conceptualizaciones freudianas sobre el cuerpo, a la vez que denuncia lo insostenible de dicho binarismo en las lecturas que algunos autores propician sobre el texto de Freud. Una idea recorre el artículo y es...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Adrián Francia Villalba
Format: Article
Language:English
Published: Universidade Estadual de Campinas 2007-01-01
Series:ETD: Educação Temática Digital
Subjects:
Online Access:http://www.fae.unicamp.br/etd/viewarticle.php?id=192&layout=abstract
id doaj-05c02adb419b48de9cbe113abd625ba4
record_format Article
spelling doaj-05c02adb419b48de9cbe113abd625ba42020-11-24T22:43:30ZengUniversidade Estadual de CampinasETD: Educação Temática Digital1676-25922007-01-018esp.250263¿Cómo hablar del cuerpo? o de un dualismo insostenible/How to speak about the body? or the untenable dualismAdrián Francia Villalba<DIV align=justify>El presente trabajo intenta subrayar el dualismo implícito en las conceptualizaciones freudianas sobre el cuerpo, a la vez que denuncia lo insostenible de dicho binarismo en las lecturas que algunos autores propician sobre el texto de Freud. Una idea recorre el artículo y es la de que solamente a partir del trinomio R. S. I. (Real, Simbólico e Imaginario) introducido por Jaques Lacan en 1953 y formalizado en su seminario de 1974-75 en el anudamiento Borromeo, se estaría en condiciones de pensar desde otro paradigma que no implique el dualismo cartesiano, las cuestiones inherentes al cuerpo. <p><DIV align=justify>The present work tries to underline the implicit dualism of Freud’s conceptualizations of the body, as he reported on about such untenable binarism in the interpretations some authors favoured on Freud’s text. The idea covers the article and is the one that from the R. S. I. (Real Symbolic and Imaginary) trinomial, introduced by Jacques Lacan in 1953 and formalized in his 1974-75 seminar in the Borromeo’s statement, we can be in condition to think of another paradigm that does not imply the cartesian dualism, the inherent matters of the body. http://www.fae.unicamp.br/etd/viewarticle.php?id=192&layout=abstractSigmund FreudR. S. I.Dualismo insostenibleCuerpoEx-sistenciaConsistenciaSigmund FreudR. S. I. RealSymbolicImaginaryUntenable dualismBodyEx- sistenceConsistenceEx-sistence
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Adrián Francia Villalba
spellingShingle Adrián Francia Villalba
¿Cómo hablar del cuerpo? o de un dualismo insostenible/How to speak about the body? or the untenable dualism
ETD: Educação Temática Digital
Sigmund Freud
R. S. I.
Dualismo insostenible
Cuerpo
Ex-sistencia
Consistencia
Sigmund Freud
R. S. I. Real
Symbolic
Imaginary
Untenable dualism
Body
Ex- sistence
Consistence
Ex-sistence
author_facet Adrián Francia Villalba
author_sort Adrián Francia Villalba
title ¿Cómo hablar del cuerpo? o de un dualismo insostenible/How to speak about the body? or the untenable dualism
title_short ¿Cómo hablar del cuerpo? o de un dualismo insostenible/How to speak about the body? or the untenable dualism
title_full ¿Cómo hablar del cuerpo? o de un dualismo insostenible/How to speak about the body? or the untenable dualism
title_fullStr ¿Cómo hablar del cuerpo? o de un dualismo insostenible/How to speak about the body? or the untenable dualism
title_full_unstemmed ¿Cómo hablar del cuerpo? o de un dualismo insostenible/How to speak about the body? or the untenable dualism
title_sort ¿cómo hablar del cuerpo? o de un dualismo insostenible/how to speak about the body? or the untenable dualism
publisher Universidade Estadual de Campinas
series ETD: Educação Temática Digital
issn 1676-2592
publishDate 2007-01-01
description <DIV align=justify>El presente trabajo intenta subrayar el dualismo implícito en las conceptualizaciones freudianas sobre el cuerpo, a la vez que denuncia lo insostenible de dicho binarismo en las lecturas que algunos autores propician sobre el texto de Freud. Una idea recorre el artículo y es la de que solamente a partir del trinomio R. S. I. (Real, Simbólico e Imaginario) introducido por Jaques Lacan en 1953 y formalizado en su seminario de 1974-75 en el anudamiento Borromeo, se estaría en condiciones de pensar desde otro paradigma que no implique el dualismo cartesiano, las cuestiones inherentes al cuerpo. <p><DIV align=justify>The present work tries to underline the implicit dualism of Freud’s conceptualizations of the body, as he reported on about such untenable binarism in the interpretations some authors favoured on Freud’s text. The idea covers the article and is the one that from the R. S. I. (Real Symbolic and Imaginary) trinomial, introduced by Jacques Lacan in 1953 and formalized in his 1974-75 seminar in the Borromeo’s statement, we can be in condition to think of another paradigm that does not imply the cartesian dualism, the inherent matters of the body.
topic Sigmund Freud
R. S. I.
Dualismo insostenible
Cuerpo
Ex-sistencia
Consistencia
Sigmund Freud
R. S. I. Real
Symbolic
Imaginary
Untenable dualism
Body
Ex- sistence
Consistence
Ex-sistence
url http://www.fae.unicamp.br/etd/viewarticle.php?id=192&layout=abstract
work_keys_str_mv AT adrianfranciavillalba comohablardelcuerpoodeundualismoinsosteniblehowtospeakaboutthebodyortheuntenabledualism
_version_ 1725695454832754688