Colombia: ¿qué ha pasado con su reforma de salud?

La reforma de salud adoptada en Colombia en 1993 fue promovida por diferentes agencias como el modelo a seguir en materia de política sanitaria. Siguiendo los lineamientos del Consenso de Washington y del Banco Mundial, el Gobierno de Colombia, con el apoyo de élites políticas y económicas nacionale...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Rubén Darío Gómez-Arias, Emmanuel Nieto
Format: Article
Language:Spanish
Published: Instituto Nacional de Salud
Series:Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública
Subjects:
Online Access:http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-46342014000400019&lng=en&tlng=en
id doaj-05570c14aebb48a89c863b41c927c738
record_format Article
spelling doaj-05570c14aebb48a89c863b41c927c7382020-11-25T03:23:13ZspaInstituto Nacional de SaludRevista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública1726-4642314733739S1726-46342014000400019Colombia: ¿qué ha pasado con su reforma de salud?Rubén Darío Gómez-Arias0Emmanuel Nieto1Universidad de AntioquiaUniversidad de AntioquiaLa reforma de salud adoptada en Colombia en 1993 fue promovida por diferentes agencias como el modelo a seguir en materia de política sanitaria. Siguiendo los lineamientos del Consenso de Washington y del Banco Mundial, el Gobierno de Colombia, con el apoyo de élites políticas y económicas nacionales reorganizó la gestión de los servicios de salud con base en principios del mercado, desmontó el sistema estatal, incrementó las finanzas del sector, asignó la administración del sistema al sector privado, segmentó la prestación de los servicios y promovió la interacción de los actores en un esquema de competencia de baja regulación. Después de 20 años de implantación, el modelo colombiano evidencia serias fallas y es objeto de controversia. El Estado se debilitó como ente rector de la salud; los grupos privados que administran los recursos se configuraron como fuertes núcleos de poder económico y político, y aumentaron las vulneraciones al derecho a la salud. Adicionalmente, la corrupción y el sobrecosto de los servicios han puesto en crisis la sostenibilidad del sistema, y la red estatal se encuentra en peligro de cierre. Pese a su desprestigio en el ámbito interno, varios agentes dentro y fuera del país propenden por mantener el modelo con base en reformas coyunturales.http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-46342014000400019&lng=en&tlng=enhealth care reform, colombiamodernization of the public sectorhealthcare financing
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Rubén Darío Gómez-Arias
Emmanuel Nieto
spellingShingle Rubén Darío Gómez-Arias
Emmanuel Nieto
Colombia: ¿qué ha pasado con su reforma de salud?
Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública
health care reform, colombia
modernization of the public sector
healthcare financing
author_facet Rubén Darío Gómez-Arias
Emmanuel Nieto
author_sort Rubén Darío Gómez-Arias
title Colombia: ¿qué ha pasado con su reforma de salud?
title_short Colombia: ¿qué ha pasado con su reforma de salud?
title_full Colombia: ¿qué ha pasado con su reforma de salud?
title_fullStr Colombia: ¿qué ha pasado con su reforma de salud?
title_full_unstemmed Colombia: ¿qué ha pasado con su reforma de salud?
title_sort colombia: ¿qué ha pasado con su reforma de salud?
publisher Instituto Nacional de Salud
series Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública
issn 1726-4642
description La reforma de salud adoptada en Colombia en 1993 fue promovida por diferentes agencias como el modelo a seguir en materia de política sanitaria. Siguiendo los lineamientos del Consenso de Washington y del Banco Mundial, el Gobierno de Colombia, con el apoyo de élites políticas y económicas nacionales reorganizó la gestión de los servicios de salud con base en principios del mercado, desmontó el sistema estatal, incrementó las finanzas del sector, asignó la administración del sistema al sector privado, segmentó la prestación de los servicios y promovió la interacción de los actores en un esquema de competencia de baja regulación. Después de 20 años de implantación, el modelo colombiano evidencia serias fallas y es objeto de controversia. El Estado se debilitó como ente rector de la salud; los grupos privados que administran los recursos se configuraron como fuertes núcleos de poder económico y político, y aumentaron las vulneraciones al derecho a la salud. Adicionalmente, la corrupción y el sobrecosto de los servicios han puesto en crisis la sostenibilidad del sistema, y la red estatal se encuentra en peligro de cierre. Pese a su desprestigio en el ámbito interno, varios agentes dentro y fuera del país propenden por mantener el modelo con base en reformas coyunturales.
topic health care reform, colombia
modernization of the public sector
healthcare financing
url http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-46342014000400019&lng=en&tlng=en
work_keys_str_mv AT rubendariogomezarias colombiaquehapasadoconsureformadesalud
AT emmanuelnieto colombiaquehapasadoconsureformadesalud
_version_ 1724606812522545152