El razonamiento probatorio para el análisis de la causalidad en la responsabilidad civil: estudio de la jurisprudencia chilena
Este artículo describe el razonamiento probatorio en los juicios de responsabilidad civil en relación con la causalidad. Sobre la base de la literatura y la regulación probatoria modernas, así como de la jurisprudencia civil chilena sobre responsabilidad médica y la que deriva de desastres naturale...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad Externado de Colombia
2020-12-01
|
Series: | Revista de Derecho Privado (Bogota. 1997) |
Subjects: | |
Online Access: | https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/6928 |
id |
doaj-04b794dca9cf4a10b6c07ee050b226ab |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-04b794dca9cf4a10b6c07ee050b226ab2021-06-04T19:53:27ZspaUniversidad Externado de ColombiaRevista de Derecho Privado (Bogota. 1997)0123-43662346-24422020-12-014010.18601/01234366.n40.126928El razonamiento probatorio para el análisis de la causalidad en la responsabilidad civil: estudio de la jurisprudencia chilenaLilian C. San Martín NeiraJorge Larrocau Torres Este artículo describe el razonamiento probatorio en los juicios de responsabilidad civil en relación con la causalidad. Sobre la base de la literatura y la regulación probatoria modernas, así como de la jurisprudencia civil chilena sobre responsabilidad médica y la que deriva de desastres naturales, el artículo demuestra que el juez cuenta con dos estrategias para desarrollar este razonamiento probatorio: primero, tener por acreditado el nexo causal mediante la prueba de la negligencia; y, segundo, cuando esta conexión funcional entre culpa y causalidad no es posible, acudir a otros criterios jurídicos, tanto generales (presunciones, sana crítica y estándares de prueba) como específicos (pérdida de oportunidad y daño probatorio). https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/6928prueba judicial;causalidad en la responsabilidad civil;presunciones;sana crítica;estándares de prueba;pérdida de oportunidad; |
collection |
DOAJ |
language |
Spanish |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Lilian C. San Martín Neira Jorge Larrocau Torres |
spellingShingle |
Lilian C. San Martín Neira Jorge Larrocau Torres El razonamiento probatorio para el análisis de la causalidad en la responsabilidad civil: estudio de la jurisprudencia chilena Revista de Derecho Privado (Bogota. 1997) prueba judicial; causalidad en la responsabilidad civil; presunciones; sana crítica; estándares de prueba; pérdida de oportunidad; |
author_facet |
Lilian C. San Martín Neira Jorge Larrocau Torres |
author_sort |
Lilian C. San Martín Neira |
title |
El razonamiento probatorio para el análisis de la causalidad en la responsabilidad civil: estudio de la jurisprudencia chilena |
title_short |
El razonamiento probatorio para el análisis de la causalidad en la responsabilidad civil: estudio de la jurisprudencia chilena |
title_full |
El razonamiento probatorio para el análisis de la causalidad en la responsabilidad civil: estudio de la jurisprudencia chilena |
title_fullStr |
El razonamiento probatorio para el análisis de la causalidad en la responsabilidad civil: estudio de la jurisprudencia chilena |
title_full_unstemmed |
El razonamiento probatorio para el análisis de la causalidad en la responsabilidad civil: estudio de la jurisprudencia chilena |
title_sort |
el razonamiento probatorio para el análisis de la causalidad en la responsabilidad civil: estudio de la jurisprudencia chilena |
publisher |
Universidad Externado de Colombia |
series |
Revista de Derecho Privado (Bogota. 1997) |
issn |
0123-4366 2346-2442 |
publishDate |
2020-12-01 |
description |
Este artículo describe el razonamiento probatorio en los juicios de responsabilidad civil en relación con la causalidad. Sobre la base de la literatura y la regulación probatoria modernas, así como de la jurisprudencia civil chilena sobre responsabilidad médica y la que deriva de desastres naturales, el artículo demuestra que el juez cuenta con dos estrategias para desarrollar este razonamiento probatorio: primero, tener por acreditado el nexo causal mediante la prueba de la negligencia; y, segundo, cuando esta conexión funcional entre culpa y causalidad no es posible, acudir a otros criterios jurídicos, tanto generales (presunciones, sana crítica y estándares de prueba) como específicos (pérdida de oportunidad y daño probatorio).
|
topic |
prueba judicial; causalidad en la responsabilidad civil; presunciones; sana crítica; estándares de prueba; pérdida de oportunidad; |
url |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/6928 |
work_keys_str_mv |
AT liliancsanmartinneira elrazonamientoprobatorioparaelanalisisdelacausalidadenlaresponsabilidadcivilestudiodelajurisprudenciachilena AT jorgelarrocautorres elrazonamientoprobatorioparaelanalisisdelacausalidadenlaresponsabilidadcivilestudiodelajurisprudenciachilena |
_version_ |
1721397331492864000 |