A LITISPENDÊNCIA NAS AÇÕES COLETIVAS
Os interesses transindividuais reclamam a adaptação das regras do tradicional processo civil, pensado e elaborado para tutelar o interesse particular. Neste artigo, será abordada a litispendência nas ações coletivas, suas características, efeitos e particularidades. Litispendência é a repetição de...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Portuguese |
Published: |
Universidade Federal de Santa Maria
2010-12-01
|
Series: | Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM |
Online Access: | https://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/7057 |
id |
doaj-03beda0ab23b4fa2933292021f8dbac8 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-03beda0ab23b4fa2933292021f8dbac82020-11-25T03:08:38ZporUniversidade Federal de Santa MariaRevista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM1981-36941981-36942010-12-015310.5902/1981369470573732A LITISPENDÊNCIA NAS AÇÕES COLETIVASMaria Carolina Florentino LascalaYvete Flávio da CostaOs interesses transindividuais reclamam a adaptação das regras do tradicional processo civil, pensado e elaborado para tutelar o interesse particular. Neste artigo, será abordada a litispendência nas ações coletivas, suas características, efeitos e particularidades. Litispendência é a repetição de ação em curso. Em relação às ações coletivas, este fenômeno processual pode existir mesmo que a segunda ação seja proposta por autor diverso. Isso porque, no pólo ativo da demanda coletiva, a parte está em juízo defendendo interesse alheio, de grupo determinável ou indeterminável. Então, ainda que haja legitimadosdiversos no pólo ativo, buscando o mesmo interesse coletivo, na verdade, ambos os autores estão em juízo representando a mesma coletividade. É que, no campo da legitimação extraordinária, ainda que a ação seja proposta por autor diferente, o titular do direito material estará igualmente representado, havendo, portanto, repetição da causa em juízo. Com isso, pode-se afirmar haver litispendência dessas ações. Apesar de haver litispendência, o intuito do processo coletivo é a busca da verdade real e, por isso, seria prejudicial a extinção de uma das demandas. Portanto, o que se quer provar é que o efeito típico da conexão pode ser aqui aplicado, ou seja, o efeito de reunião das ações para julgamento conjunto. Esta é a solução que mais atende ao resultado útil do processo na tutela coletiva.https://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/7057 |
collection |
DOAJ |
language |
Portuguese |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Maria Carolina Florentino Lascala Yvete Flávio da Costa |
spellingShingle |
Maria Carolina Florentino Lascala Yvete Flávio da Costa A LITISPENDÊNCIA NAS AÇÕES COLETIVAS Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM |
author_facet |
Maria Carolina Florentino Lascala Yvete Flávio da Costa |
author_sort |
Maria Carolina Florentino Lascala |
title |
A LITISPENDÊNCIA NAS AÇÕES COLETIVAS |
title_short |
A LITISPENDÊNCIA NAS AÇÕES COLETIVAS |
title_full |
A LITISPENDÊNCIA NAS AÇÕES COLETIVAS |
title_fullStr |
A LITISPENDÊNCIA NAS AÇÕES COLETIVAS |
title_full_unstemmed |
A LITISPENDÊNCIA NAS AÇÕES COLETIVAS |
title_sort |
litispendência nas ações coletivas |
publisher |
Universidade Federal de Santa Maria |
series |
Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM |
issn |
1981-3694 1981-3694 |
publishDate |
2010-12-01 |
description |
Os interesses transindividuais reclamam a adaptação das regras do tradicional processo civil, pensado e elaborado para tutelar o interesse particular. Neste artigo, será abordada a litispendência nas ações coletivas, suas características, efeitos e particularidades. Litispendência é a repetição de ação em curso. Em relação às ações coletivas, este fenômeno processual pode existir mesmo que a segunda ação seja proposta por autor diverso. Isso porque, no pólo ativo da demanda coletiva, a parte está em juízo defendendo interesse alheio, de grupo determinável ou indeterminável. Então, ainda que haja legitimadosdiversos no pólo ativo, buscando o mesmo interesse coletivo, na verdade, ambos os autores estão em juízo representando a mesma coletividade. É que, no campo da legitimação extraordinária, ainda que a ação seja proposta por autor diferente, o titular do direito material estará igualmente representado, havendo, portanto, repetição da causa em juízo. Com isso, pode-se afirmar haver litispendência dessas ações. Apesar de haver litispendência, o intuito do processo coletivo é a busca da verdade real e, por isso, seria prejudicial a extinção de uma das demandas. Portanto, o que se quer provar é que o efeito típico da conexão pode ser aqui aplicado, ou seja, o efeito de reunião das ações para julgamento conjunto. Esta é a solução que mais atende ao resultado útil do processo na tutela coletiva. |
url |
https://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/7057 |
work_keys_str_mv |
AT mariacarolinaflorentinolascala alitispendencianasacoescoletivas AT yveteflaviodacosta alitispendencianasacoescoletivas AT mariacarolinaflorentinolascala litispendencianasacoescoletivas AT yveteflaviodacosta litispendencianasacoescoletivas |
_version_ |
1724665219946381312 |