A Escolha de Fundos de Ações e o Investidor Individual

Este artigo propõe um modelo de pontuação para a escolha de fundos de investimento em ações (FIAs) brasileiros de gestão ativa com alfa de Jensen positivo e significativo. Duas medidas de desempenho e oito características dos FIAs foram obtidas entre 2004 e 2014. O conjunto de características é ampl...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: João Antonio de Mendonça Júnior, Carlos Heitor Campani, Ricardo Pereira Câmara Leal
Format: Article
Language:English
Published: Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração (ANPAD) 2017-04-01
Series:RAC: Revista de Administração Contemporânea
Subjects:
Online Access:http://www.anpad.org.br/periodicos/arq_pdf/a_1783.pdf
id doaj-03790c8ff1e64c0dafa4a3bb58b22d09
record_format Article
spelling doaj-03790c8ff1e64c0dafa4a3bb58b22d092020-11-25T02:46:27ZengAssociação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração (ANPAD)RAC: Revista de Administração Contemporânea1982-78492017-04-0121Edição Especial416210.1590/1982-7849rac2017160037A Escolha de Fundos de Ações e o Investidor IndividualJoão Antonio de Mendonça Júnior0Carlos Heitor Campani1Ricardo Pereira Câmara Leal2Quantum FinanceUniversidade Federal do Rio de JaneiroUniversidade Federal do Rio de JaneiroEste artigo propõe um modelo de pontuação para a escolha de fundos de investimento em ações (FIAs) brasileiros de gestão ativa com alfa de Jensen positivo e significativo. Duas medidas de desempenho e oito características dos FIAs foram obtidas entre 2004 e 2014. O conjunto de características é amplo e foi codificado como variáveis binárias. A amostra conta com 1.417 fundos e minimiza o viés de sobrevivência porque inclui FIAs iniciados e encerrados. A pontuação foi estimada por regressão logística binária. Menos de dez por cento dos FIAs apresentaram alfa positivo e significativo. O modelo aponta o desempenho passado como a característica mais importante para selecionar um FIA com alfa significativamente positivo. A gestão independente, o investimento em cotas de outros FIAs e fundos iniciantes ou menos longevos também são importantes nessa seleção. Testes fora da amostra indicam que os FIAs de maior pontuação exibiram alfas significativamente positivos frequentemente e negativos raramente. Os FIAs de maior pontuação superam amiúde carteiras igualmente ponderadas, particularmente quanto ao retorno ajustado ao risco. Há várias indicações de que os gestores profissionais procuram limitar a volatilidade, mesmo que com o sacrifício do retorno. Há implicações relevantes para o investidor individual.http://www.anpad.org.br/periodicos/arq_pdf/a_1783.pdffundos de investimento em ações; avaliação de desempenho; carteiras igualmente ponderadas; investidor individual; Brasil.
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author João Antonio de Mendonça Júnior
Carlos Heitor Campani
Ricardo Pereira Câmara Leal
spellingShingle João Antonio de Mendonça Júnior
Carlos Heitor Campani
Ricardo Pereira Câmara Leal
A Escolha de Fundos de Ações e o Investidor Individual
RAC: Revista de Administração Contemporânea
fundos de investimento em ações; avaliação de desempenho; carteiras igualmente ponderadas; investidor individual; Brasil.
author_facet João Antonio de Mendonça Júnior
Carlos Heitor Campani
Ricardo Pereira Câmara Leal
author_sort João Antonio de Mendonça Júnior
title A Escolha de Fundos de Ações e o Investidor Individual
title_short A Escolha de Fundos de Ações e o Investidor Individual
title_full A Escolha de Fundos de Ações e o Investidor Individual
title_fullStr A Escolha de Fundos de Ações e o Investidor Individual
title_full_unstemmed A Escolha de Fundos de Ações e o Investidor Individual
title_sort escolha de fundos de ações e o investidor individual
publisher Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração (ANPAD)
series RAC: Revista de Administração Contemporânea
issn 1982-7849
publishDate 2017-04-01
description Este artigo propõe um modelo de pontuação para a escolha de fundos de investimento em ações (FIAs) brasileiros de gestão ativa com alfa de Jensen positivo e significativo. Duas medidas de desempenho e oito características dos FIAs foram obtidas entre 2004 e 2014. O conjunto de características é amplo e foi codificado como variáveis binárias. A amostra conta com 1.417 fundos e minimiza o viés de sobrevivência porque inclui FIAs iniciados e encerrados. A pontuação foi estimada por regressão logística binária. Menos de dez por cento dos FIAs apresentaram alfa positivo e significativo. O modelo aponta o desempenho passado como a característica mais importante para selecionar um FIA com alfa significativamente positivo. A gestão independente, o investimento em cotas de outros FIAs e fundos iniciantes ou menos longevos também são importantes nessa seleção. Testes fora da amostra indicam que os FIAs de maior pontuação exibiram alfas significativamente positivos frequentemente e negativos raramente. Os FIAs de maior pontuação superam amiúde carteiras igualmente ponderadas, particularmente quanto ao retorno ajustado ao risco. Há várias indicações de que os gestores profissionais procuram limitar a volatilidade, mesmo que com o sacrifício do retorno. Há implicações relevantes para o investidor individual.
topic fundos de investimento em ações; avaliação de desempenho; carteiras igualmente ponderadas; investidor individual; Brasil.
url http://www.anpad.org.br/periodicos/arq_pdf/a_1783.pdf
work_keys_str_mv AT joaoantoniodemendoncajunior aescolhadefundosdeacoeseoinvestidorindividual
AT carlosheitorcampani aescolhadefundosdeacoeseoinvestidorindividual
AT ricardopereiracamaraleal aescolhadefundosdeacoeseoinvestidorindividual
AT joaoantoniodemendoncajunior escolhadefundosdeacoeseoinvestidorindividual
AT carlosheitorcampani escolhadefundosdeacoeseoinvestidorindividual
AT ricardopereiracamaraleal escolhadefundosdeacoeseoinvestidorindividual
_version_ 1724758194662670336