A Escolha de Fundos de Ações e o Investidor Individual
Este artigo propõe um modelo de pontuação para a escolha de fundos de investimento em ações (FIAs) brasileiros de gestão ativa com alfa de Jensen positivo e significativo. Duas medidas de desempenho e oito características dos FIAs foram obtidas entre 2004 e 2014. O conjunto de características é ampl...
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração (ANPAD)
2017-04-01
|
Series: | RAC: Revista de Administração Contemporânea |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.anpad.org.br/periodicos/arq_pdf/a_1783.pdf |
id |
doaj-03790c8ff1e64c0dafa4a3bb58b22d09 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-03790c8ff1e64c0dafa4a3bb58b22d092020-11-25T02:46:27ZengAssociação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração (ANPAD)RAC: Revista de Administração Contemporânea1982-78492017-04-0121Edição Especial416210.1590/1982-7849rac2017160037A Escolha de Fundos de Ações e o Investidor IndividualJoão Antonio de Mendonça Júnior0Carlos Heitor Campani1Ricardo Pereira Câmara Leal2Quantum FinanceUniversidade Federal do Rio de JaneiroUniversidade Federal do Rio de JaneiroEste artigo propõe um modelo de pontuação para a escolha de fundos de investimento em ações (FIAs) brasileiros de gestão ativa com alfa de Jensen positivo e significativo. Duas medidas de desempenho e oito características dos FIAs foram obtidas entre 2004 e 2014. O conjunto de características é amplo e foi codificado como variáveis binárias. A amostra conta com 1.417 fundos e minimiza o viés de sobrevivência porque inclui FIAs iniciados e encerrados. A pontuação foi estimada por regressão logística binária. Menos de dez por cento dos FIAs apresentaram alfa positivo e significativo. O modelo aponta o desempenho passado como a característica mais importante para selecionar um FIA com alfa significativamente positivo. A gestão independente, o investimento em cotas de outros FIAs e fundos iniciantes ou menos longevos também são importantes nessa seleção. Testes fora da amostra indicam que os FIAs de maior pontuação exibiram alfas significativamente positivos frequentemente e negativos raramente. Os FIAs de maior pontuação superam amiúde carteiras igualmente ponderadas, particularmente quanto ao retorno ajustado ao risco. Há várias indicações de que os gestores profissionais procuram limitar a volatilidade, mesmo que com o sacrifício do retorno. Há implicações relevantes para o investidor individual.http://www.anpad.org.br/periodicos/arq_pdf/a_1783.pdffundos de investimento em ações; avaliação de desempenho; carteiras igualmente ponderadas; investidor individual; Brasil. |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
João Antonio de Mendonça Júnior Carlos Heitor Campani Ricardo Pereira Câmara Leal |
spellingShingle |
João Antonio de Mendonça Júnior Carlos Heitor Campani Ricardo Pereira Câmara Leal A Escolha de Fundos de Ações e o Investidor Individual RAC: Revista de Administração Contemporânea fundos de investimento em ações; avaliação de desempenho; carteiras igualmente ponderadas; investidor individual; Brasil. |
author_facet |
João Antonio de Mendonça Júnior Carlos Heitor Campani Ricardo Pereira Câmara Leal |
author_sort |
João Antonio de Mendonça Júnior |
title |
A Escolha de Fundos de Ações e o Investidor Individual |
title_short |
A Escolha de Fundos de Ações e o Investidor Individual |
title_full |
A Escolha de Fundos de Ações e o Investidor Individual |
title_fullStr |
A Escolha de Fundos de Ações e o Investidor Individual |
title_full_unstemmed |
A Escolha de Fundos de Ações e o Investidor Individual |
title_sort |
escolha de fundos de ações e o investidor individual |
publisher |
Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração (ANPAD) |
series |
RAC: Revista de Administração Contemporânea |
issn |
1982-7849 |
publishDate |
2017-04-01 |
description |
Este artigo propõe um modelo de pontuação para a escolha de fundos de investimento em ações (FIAs) brasileiros de gestão ativa com alfa de Jensen positivo e significativo. Duas medidas de desempenho e oito características dos FIAs foram obtidas entre 2004 e 2014. O conjunto de características é amplo e foi codificado como variáveis binárias. A amostra conta com 1.417 fundos e minimiza o viés de sobrevivência porque inclui FIAs iniciados e encerrados. A pontuação foi estimada por regressão logística binária. Menos de dez por cento dos FIAs apresentaram alfa positivo e significativo. O modelo aponta o desempenho passado como a característica mais importante para selecionar um FIA com alfa significativamente positivo. A gestão independente, o investimento em cotas de outros FIAs e fundos iniciantes ou menos longevos também são importantes nessa seleção. Testes fora da amostra indicam que os FIAs de maior pontuação exibiram alfas significativamente positivos frequentemente e negativos raramente. Os FIAs de maior pontuação superam amiúde carteiras igualmente ponderadas, particularmente quanto ao retorno ajustado ao risco. Há várias indicações de que os gestores profissionais procuram limitar a volatilidade, mesmo que com o sacrifício do retorno. Há implicações relevantes para o investidor individual. |
topic |
fundos de investimento em ações; avaliação de desempenho; carteiras igualmente ponderadas; investidor individual; Brasil. |
url |
http://www.anpad.org.br/periodicos/arq_pdf/a_1783.pdf |
work_keys_str_mv |
AT joaoantoniodemendoncajunior aescolhadefundosdeacoeseoinvestidorindividual AT carlosheitorcampani aescolhadefundosdeacoeseoinvestidorindividual AT ricardopereiracamaraleal aescolhadefundosdeacoeseoinvestidorindividual AT joaoantoniodemendoncajunior escolhadefundosdeacoeseoinvestidorindividual AT carlosheitorcampani escolhadefundosdeacoeseoinvestidorindividual AT ricardopereiracamaraleal escolhadefundosdeacoeseoinvestidorindividual |
_version_ |
1724758194662670336 |