El conflicto universitario (1999-2000) a la luz del discurso escrito

El presente artículo recoge los resultados preliminares de una ambiciosa investigación semántica que examina detenidamente el manejo del conflicto universitario por parte de los principales medios escritos del país. El encuadramiento que estos medios han dado al conflicto parece concentrarse en d...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Georgina Paulín Pérez
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Nacional Autónoma de México 2000-01-01
Series:Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42117814
id doaj-034dd85e67ac4eb4b6f05a623eeb3bec
record_format Article
spelling doaj-034dd85e67ac4eb4b6f05a623eeb3bec2020-11-24T23:07:23ZengUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoRevista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales0185-19182000-01-0144178361399El conflicto universitario (1999-2000) a la luz del discurso escritoGeorgina Paulín PérezEl presente artículo recoge los resultados preliminares de una ambiciosa investigación semántica que examina detenidamente el manejo del conflicto universitario por parte de los principales medios escritos del país. El encuadramiento que estos medios han dado al conflicto parece concentrarse en dos líneas interpretativas que, tal y como lo demuestra esta investigación, no logran agotar adecuadamente sus complejidad interna. La primera de estas líneas de anilisis sostiene que el conflicto es la "única" altemativa que se ha dejado a la comunidad universitaria frente a los proyectos de transformación de la universidad dictados desde las altas esferas de las estructuras de poder. La segunda línea, en cambio, estima que la reacción de protesta de los estudiantes constituye el producto de una indeseable, innecesaria e inadecuada "salida" a los impulsos agresivos y las energías mal encauzadas del estudiantado de la universidad. Ambas interpretaciones son parciales y sesgadas. En este sentido, el artículo sostiene, como parte de sus conclusiones provisionales, que los medios periodísticos no han logrado superar las tentaciones de darle al conflicto un manejo sensacionalista y distorsionador del fenómeno en cuestión.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42117814
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Georgina Paulín Pérez
spellingShingle Georgina Paulín Pérez
El conflicto universitario (1999-2000) a la luz del discurso escrito
Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales
author_facet Georgina Paulín Pérez
author_sort Georgina Paulín Pérez
title El conflicto universitario (1999-2000) a la luz del discurso escrito
title_short El conflicto universitario (1999-2000) a la luz del discurso escrito
title_full El conflicto universitario (1999-2000) a la luz del discurso escrito
title_fullStr El conflicto universitario (1999-2000) a la luz del discurso escrito
title_full_unstemmed El conflicto universitario (1999-2000) a la luz del discurso escrito
title_sort el conflicto universitario (1999-2000) a la luz del discurso escrito
publisher Universidad Nacional Autónoma de México
series Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales
issn 0185-1918
publishDate 2000-01-01
description El presente artículo recoge los resultados preliminares de una ambiciosa investigación semántica que examina detenidamente el manejo del conflicto universitario por parte de los principales medios escritos del país. El encuadramiento que estos medios han dado al conflicto parece concentrarse en dos líneas interpretativas que, tal y como lo demuestra esta investigación, no logran agotar adecuadamente sus complejidad interna. La primera de estas líneas de anilisis sostiene que el conflicto es la "única" altemativa que se ha dejado a la comunidad universitaria frente a los proyectos de transformación de la universidad dictados desde las altas esferas de las estructuras de poder. La segunda línea, en cambio, estima que la reacción de protesta de los estudiantes constituye el producto de una indeseable, innecesaria e inadecuada "salida" a los impulsos agresivos y las energías mal encauzadas del estudiantado de la universidad. Ambas interpretaciones son parciales y sesgadas. En este sentido, el artículo sostiene, como parte de sus conclusiones provisionales, que los medios periodísticos no han logrado superar las tentaciones de darle al conflicto un manejo sensacionalista y distorsionador del fenómeno en cuestión.
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42117814
work_keys_str_mv AT georginapaulinperez elconflictouniversitario19992000alaluzdeldiscursoescrito
_version_ 1725618613223686144