Geographien des Ein- und Ausschlusses: Strafvollzug und -prozesse im Kontext der Aufarbeitung von Beteiligungshandlungen im syrischen Bürgerkrieg

<p>Based on an ethnographic study of anti-terror trials at higher regional appeal courts in Germany, conducted in 2015–2020, this article examines the interrelation between the German penal system and criminal trials as mutually constitutive, governmentally guided, and highly secured elements...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: S. Klosterkamp
Format: Article
Language:deu
Published: Copernicus Publications 2021-05-01
Series:Geographica Helvetica
Online Access:https://gh.copernicus.org/articles/76/205/2021/gh-76-205-2021.pdf
id doaj-02c959633c594b24b4b7197048963777
record_format Article
spelling doaj-02c959633c594b24b4b71970489637772021-05-10T05:42:14ZdeuCopernicus PublicationsGeographica Helvetica0016-73122194-87982021-05-017620521910.5194/gh-76-205-2021Geographien des Ein- und Ausschlusses: Strafvollzug und -prozesse im Kontext der Aufarbeitung von Beteiligungshandlungen im syrischen BürgerkriegS. Klosterkamp<p>Based on an ethnographic study of anti-terror trials at higher regional appeal courts in Germany, conducted in 2015–2020, this article examines the interrelation between the German penal system and criminal trials as mutually constitutive, governmentally guided, and highly secured elements of a state-induced and Islam-centred terrorism prevention. This includes the physical nature of the courthouses, as well as discourses of risk inscribed within them, which are linked to corresponding racialized and gender-rendered readings of the ‚need for custody‘. Under the auspices of a ‚new penology‘ and legitimized as an elimination of ‚state-endangering actions‘, two logics emerge in the course of these proceedings that emphasize either a ‚rectification of the reformable‘ or a ‚confinement of the incorrigible‘, illustrating how a reshaped field of crime control and criminal justice can currently be observed that makes permanent incarceration the guarantor of a promise of security.</p>https://gh.copernicus.org/articles/76/205/2021/gh-76-205-2021.pdf
collection DOAJ
language deu
format Article
sources DOAJ
author S. Klosterkamp
spellingShingle S. Klosterkamp
Geographien des Ein- und Ausschlusses: Strafvollzug und -prozesse im Kontext der Aufarbeitung von Beteiligungshandlungen im syrischen Bürgerkrieg
Geographica Helvetica
author_facet S. Klosterkamp
author_sort S. Klosterkamp
title Geographien des Ein- und Ausschlusses: Strafvollzug und -prozesse im Kontext der Aufarbeitung von Beteiligungshandlungen im syrischen Bürgerkrieg
title_short Geographien des Ein- und Ausschlusses: Strafvollzug und -prozesse im Kontext der Aufarbeitung von Beteiligungshandlungen im syrischen Bürgerkrieg
title_full Geographien des Ein- und Ausschlusses: Strafvollzug und -prozesse im Kontext der Aufarbeitung von Beteiligungshandlungen im syrischen Bürgerkrieg
title_fullStr Geographien des Ein- und Ausschlusses: Strafvollzug und -prozesse im Kontext der Aufarbeitung von Beteiligungshandlungen im syrischen Bürgerkrieg
title_full_unstemmed Geographien des Ein- und Ausschlusses: Strafvollzug und -prozesse im Kontext der Aufarbeitung von Beteiligungshandlungen im syrischen Bürgerkrieg
title_sort geographien des ein- und ausschlusses: strafvollzug und -prozesse im kontext der aufarbeitung von beteiligungshandlungen im syrischen bürgerkrieg
publisher Copernicus Publications
series Geographica Helvetica
issn 0016-7312
2194-8798
publishDate 2021-05-01
description <p>Based on an ethnographic study of anti-terror trials at higher regional appeal courts in Germany, conducted in 2015–2020, this article examines the interrelation between the German penal system and criminal trials as mutually constitutive, governmentally guided, and highly secured elements of a state-induced and Islam-centred terrorism prevention. This includes the physical nature of the courthouses, as well as discourses of risk inscribed within them, which are linked to corresponding racialized and gender-rendered readings of the ‚need for custody‘. Under the auspices of a ‚new penology‘ and legitimized as an elimination of ‚state-endangering actions‘, two logics emerge in the course of these proceedings that emphasize either a ‚rectification of the reformable‘ or a ‚confinement of the incorrigible‘, illustrating how a reshaped field of crime control and criminal justice can currently be observed that makes permanent incarceration the guarantor of a promise of security.</p>
url https://gh.copernicus.org/articles/76/205/2021/gh-76-205-2021.pdf
work_keys_str_mv AT sklosterkamp geographiendeseinundausschlussesstrafvollzugundprozesseimkontextderaufarbeitungvonbeteiligungshandlungenimsyrischenburgerkrieg
_version_ 1721453563298709504