Comparación de la eficacia de tres métodos dentales para estimar la edad de personas de 13 a 23 años

• Main Authors: Carlos Suárez-Canlla, Hugo Caballero-Cornejo, Jorge Mezzich-Gálvez, Jhames Oré-De La Cruz, Dayssi Villa-Palomino, Katherine Herrera-Cotrina
• Format: Article
• Language: Spanish
• Published: Universidad Nacional Mayor de San Marcos 2021-02-01
• Series: Odontología Sanmarquina
• Subjects: ciencias forenses; tercer molar; odontología forense; (fuente: decs bireme)
• Online Access: https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/odont/article/view/19693
• ISSN: 1560-9111; 1609-8617

Objetivo. Comparar la eficacia de tres métodos dentales (Demirjian, Gleiser-Hunt modificado y análisis morfométrico) para estimar la edad de personas de 13 a 23 años a partir del desarrollo radicular de los terceros molares inferiores. Métodos. La muestra estuvo conformada por 978 ortopantomografías de personas con edad cronológica y sexo (484 varones y 494 mujeres) conocidos. El desarrollo radicular de las molares fue clasificado según los métodos señalados. Se tomó el 10% de la muestra para una segunda clasificación que permitió establecer la concordancia entre ellas. Se correlacionaron los estadios de desarrollo radicular – obtenidos con los métodos mencionados – y la edad cronológica para obtener: 1) el índice de correlación y determinación 2) las fórmulas de regresión que predicen la edad y 3) la diferencia entre la edad cronológica real y la edad dental estimada para cada uno de los métodos. Resultados. El método Gleiser-Hunt modificado obtuvo el menor residual que fue resultado de la diferencia entre la edad cronológica y dental, así como el mejor índice de correlación con la edad cronológica. La diferencia entre la edad cronológica y dental fue de 1,55, 1,68 y 2,11 para los métodos Gleiser-Hunt modificado, Demirjian y análisis morfométrico respectivamente. Conclusiones. El método Gleiser-Hunt modificado resultó más eficaz para predecir la edad de personas e individuos de 13 a 23 años.