Le jugement professionnel: foyer de tensions et de synergies nouvelles en évaluation scolaire

Le jugement professionnel d’évaluation intervient dans les prises de décision et il se révèle particulièrement utile lorsque les mesures de contrôle externe du risque d’erreur se sont avérées inappropriées ou insuffisantes. Il est appelé à soutenir la qualité de l’évaluation dans les trois grandes...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Dany Laveault
Format: Article
Language:deu
Published: Bern Open Publishing 2008-12-01
Series:Schweizerische Zeitschrift für Bildungswissenschaften
Subjects:
Online Access:https://sjer.ch/article/view/4799
id doaj-0149ede542154da4babb438546b07e96
record_format Article
spelling doaj-0149ede542154da4babb438546b07e962021-10-02T15:39:41ZdeuBern Open PublishingSchweizerische Zeitschrift für Bildungswissenschaften2624-84922008-12-0130310.24452/sjer.30.3.4799Le jugement professionnel: foyer de tensions et de synergies nouvelles en évaluation scolaireDany Laveault Le jugement professionnel d’évaluation intervient dans les prises de décision et il se révèle particulièrement utile lorsque les mesures de contrôle externe du risque d’erreur se sont avérées inappropriées ou insuffisantes. Il est appelé à soutenir la qualité de l’évaluation dans les trois grandes catégories d’actes professionnels: les actes logiques, psychologiques et moraux. Particulièrement en évaluation certificative, il fait l’objet de nombreuses tensions entre dispositifs de contrôle externe qui visent à encadrer ce jugement et facteurs de contrôle interne qui favorisent la réflexion critique. Le développement de nouvelles synergies apparaît comme une condition essentielle au dépassement de ces tensions. À ce sujet, il est possible d’envisager que les critères utilisés pour attester de la validité de la recherche, quantitative ou qualitative, puissent également s’appliquer à l’évaluation de la crédibilité du jugement d’évaluation.   https://sjer.ch/article/view/4799Jugement professionnel; méthodologies de l’évaluation scolaire; éva- luation certificative; prise de décision
collection DOAJ
language deu
format Article
sources DOAJ
author Dany Laveault
spellingShingle Dany Laveault
Le jugement professionnel: foyer de tensions et de synergies nouvelles en évaluation scolaire
Schweizerische Zeitschrift für Bildungswissenschaften
Jugement professionnel; méthodologies de l’évaluation scolaire; éva- luation certificative; prise de décision
author_facet Dany Laveault
author_sort Dany Laveault
title Le jugement professionnel: foyer de tensions et de synergies nouvelles en évaluation scolaire
title_short Le jugement professionnel: foyer de tensions et de synergies nouvelles en évaluation scolaire
title_full Le jugement professionnel: foyer de tensions et de synergies nouvelles en évaluation scolaire
title_fullStr Le jugement professionnel: foyer de tensions et de synergies nouvelles en évaluation scolaire
title_full_unstemmed Le jugement professionnel: foyer de tensions et de synergies nouvelles en évaluation scolaire
title_sort le jugement professionnel: foyer de tensions et de synergies nouvelles en évaluation scolaire
publisher Bern Open Publishing
series Schweizerische Zeitschrift für Bildungswissenschaften
issn 2624-8492
publishDate 2008-12-01
description Le jugement professionnel d’évaluation intervient dans les prises de décision et il se révèle particulièrement utile lorsque les mesures de contrôle externe du risque d’erreur se sont avérées inappropriées ou insuffisantes. Il est appelé à soutenir la qualité de l’évaluation dans les trois grandes catégories d’actes professionnels: les actes logiques, psychologiques et moraux. Particulièrement en évaluation certificative, il fait l’objet de nombreuses tensions entre dispositifs de contrôle externe qui visent à encadrer ce jugement et facteurs de contrôle interne qui favorisent la réflexion critique. Le développement de nouvelles synergies apparaît comme une condition essentielle au dépassement de ces tensions. À ce sujet, il est possible d’envisager que les critères utilisés pour attester de la validité de la recherche, quantitative ou qualitative, puissent également s’appliquer à l’évaluation de la crédibilité du jugement d’évaluation.  
topic Jugement professionnel; méthodologies de l’évaluation scolaire; éva- luation certificative; prise de décision
url https://sjer.ch/article/view/4799
work_keys_str_mv AT danylaveault lejugementprofessionnelfoyerdetensionsetdesynergiesnouvellesenevaluationscolaire
_version_ 1716853758419271680