Women, social connections of sex and citizenship Mulheres, relações sociais de sexo e cidadania
The article calls into question the reason why the democratic modernism didn’t include, immediately, women inside its base origin: <b> all men are born free and equal before law.</b> The text supports that the legal recognition of women’s rights to control their own fecun...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências e Letras de Araraquara
2008-06-01
|
Series: | Estudos de Sociologia |
Subjects: | |
Online Access: | http://seer.fclar.unesp.br/estudos/article/view/874 |
id |
doaj-0116ca3ece8446b2aceeb9b891a72de2 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-0116ca3ece8446b2aceeb9b891a72de22020-11-25T01:09:45ZspaUniversidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências e Letras de AraraquaraEstudos de Sociologia1414-01441982-47182008-06-011324Women, social connections of sex and citizenship Mulheres, relações sociais de sexo e cidadaniaMarie-Blanche TahonThe article calls into question the reason why the democratic modernism didn’t include, immediately, women inside its base origin: <b> all men are born free and equal before law.</b> The text supports that the legal recognition of women’s rights to control their own fecundity, throughout the 1980’s, was the fact that made possible for women to be included inside the democratic societies. By the moment when law recognized this right, all formal inequality among men and women were suppressed. This recognition made possible the formation of a demand for parity without suppressing the universalism principle. With the demand for homoparentage, this universalism might be discussed all over again, as in Quebec. The article debates epistemological elements susceptible of breaking the magic circle around de universal tautological defi nition and supports that the presence of sex is neither specifi c nor particular when it comes to women, or when it comes to men. <b>Keywords:</b> Citizenship. Sex social connections. Maternity. Homosexuality. Homoparentage. Procreation. O artigo questiona a razão pela qual a modernidade democrática não incluiu imediatamente as mulheres no princípio que a fundamenta: <b> todos os homens nascem livres e iguais perante a lei. </b> Sustenta que o reconhecimento legal do direito das mulheres de controlar sua própria fecundidade, em torno dos anos 1980, foi o fato que possibilitou a inclusão das mulheres nas sociedades democráticas. A partir do momento em que a lei reconheceu esse direito, toda desigualdade formal entre homens e mulheres acabou sendo suprimida. Esse reconhecimento permitiu formular a reivindicação da paridade sem abolir o princípio do universalismo. Com a reivindicação da homoparentalidade, esse universalismo é susceptível de ser rediscutido, como ocorre no Quebec. Traz para o debate elementos epistemológicos suscetíveis de romper com o círculo mágico que está em volta da definição tautológica do universal e sustenta que a pertença de sexo não é nem particular ou específica quando se trata de mulheres, ou quando se trata de homens. <b>Palavras-chave:</b> Cidadania. Relações Sociais de Sexo. Maternidade. Homossexualidade. Homoparentalidade. Procriação. http://seer.fclar.unesp.br/estudos/article/view/874CidadaniaRelações Sociais de SexoMaternidadeHomossexualidadeHomoparentalidadeProcriaçãoCitizenshipSex social connectionsMaternityHomosexualityHomoparentageProcreation. |
collection |
DOAJ |
language |
Spanish |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Marie-Blanche Tahon |
spellingShingle |
Marie-Blanche Tahon Women, social connections of sex and citizenship Mulheres, relações sociais de sexo e cidadania Estudos de Sociologia Cidadania Relações Sociais de Sexo Maternidade Homossexualidade Homoparentalidade Procriação Citizenship Sex social connections Maternity Homosexuality Homoparentage Procreation. |
author_facet |
Marie-Blanche Tahon |
author_sort |
Marie-Blanche Tahon |
title |
Women, social connections of sex and citizenship Mulheres, relações sociais de sexo e cidadania |
title_short |
Women, social connections of sex and citizenship Mulheres, relações sociais de sexo e cidadania |
title_full |
Women, social connections of sex and citizenship Mulheres, relações sociais de sexo e cidadania |
title_fullStr |
Women, social connections of sex and citizenship Mulheres, relações sociais de sexo e cidadania |
title_full_unstemmed |
Women, social connections of sex and citizenship Mulheres, relações sociais de sexo e cidadania |
title_sort |
women, social connections of sex and citizenship mulheres, relações sociais de sexo e cidadania |
publisher |
Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências e Letras de Araraquara |
series |
Estudos de Sociologia |
issn |
1414-0144 1982-4718 |
publishDate |
2008-06-01 |
description |
The article calls into question the reason why the democratic modernism didn’t include, immediately, women inside its base origin: <b> all men are born free and equal before law.</b> The text supports that the legal recognition of women’s rights to control their own fecundity, throughout the 1980’s, was the fact that made possible for women to be included inside the democratic societies. By the moment when law recognized this right, all formal inequality among men and women were suppressed. This recognition made possible the formation of a demand for parity without suppressing the universalism principle. With the demand for homoparentage, this universalism might be discussed all over again, as in Quebec. The article debates epistemological elements susceptible of breaking the magic circle around de universal tautological defi nition and supports that the presence of sex is neither specifi c nor particular when it comes to women, or when it comes to men. <b>Keywords:</b> Citizenship. Sex social connections. Maternity. Homosexuality. Homoparentage. Procreation. O artigo questiona a razão pela qual a modernidade democrática não incluiu imediatamente as mulheres no princípio que a fundamenta: <b> todos os homens nascem livres e iguais perante a lei. </b> Sustenta que o reconhecimento legal do direito das mulheres de controlar sua própria fecundidade, em torno dos anos 1980, foi o fato que possibilitou a inclusão das mulheres nas sociedades democráticas. A partir do momento em que a lei reconheceu esse direito, toda desigualdade formal entre homens e mulheres acabou sendo suprimida. Esse reconhecimento permitiu formular a reivindicação da paridade sem abolir o princípio do universalismo. Com a reivindicação da homoparentalidade, esse universalismo é susceptível de ser rediscutido, como ocorre no Quebec. Traz para o debate elementos epistemológicos suscetíveis de romper com o círculo mágico que está em volta da definição tautológica do universal e sustenta que a pertença de sexo não é nem particular ou específica quando se trata de mulheres, ou quando se trata de homens. <b>Palavras-chave:</b> Cidadania. Relações Sociais de Sexo. Maternidade. Homossexualidade. Homoparentalidade. Procriação. |
topic |
Cidadania Relações Sociais de Sexo Maternidade Homossexualidade Homoparentalidade Procriação Citizenship Sex social connections Maternity Homosexuality Homoparentage Procreation. |
url |
http://seer.fclar.unesp.br/estudos/article/view/874 |
work_keys_str_mv |
AT marieblanchetahon womensocialconnectionsofsexandcitizenshipmulheresrelacoessociaisdesexoecidadania |
_version_ |
1725176822117695488 |