“Amizade” no Lísis

O objetivo deste trabalho é interpretar a noção de philía (“amizade”), no Lísis, apontando a sua filiação nas noções de oikeîos (“afinidade”) e syngéneia (“congenitura”, “conaturalidade”: Men. 81b, passim). O diálogo é dominado pela incapacidade de caraterizar a relação da “afinidade” com a “semelha...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: José Trindade Santos
Format: Article
Language:English
Published: Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos (SBEC) 2007-12-01
Series:Classica, Revista Brasileira de Estudos Clássicos
Subjects:
Online Access:https://revista.classica.org.br/classica/article/view/145
id doaj-0036770ce27e47d6a68d2874ffafa56a
record_format Article
spelling doaj-0036770ce27e47d6a68d2874ffafa56a2020-11-24T23:46:52ZengSociedade Brasileira de Estudos Clássicos (SBEC)Classica, Revista Brasileira de Estudos Clássicos0103-43162176-64362007-12-0120220221110.24277/classica.v20i2.145135“Amizade” no LísisJosé Trindade Santos0Universidade Federal da ParaíbaO objetivo deste trabalho é interpretar a noção de philía (“amizade”), no Lísis, apontando a sua filiação nas noções de oikeîos (“afinidade”) e syngéneia (“congenitura”, “conaturalidade”: Men. 81b, passim). O diálogo é dominado pela incapacidade de caraterizar a relação da “afinidade” com a “semelhança” (hómoion: 222a-e). Se o primeiro amigo é o bom (220a), aquele que o deseja não pode ser semelhante, nem contrário a ele: se fosse semelhante, não teria motivo para o desejar; se fosse contrário, teria de o repelir. Debaixo da aporia, escondem-se os problemas da relação entre o bem e o mal e da contrariedade. O primeiro é resolvido no Timeu através do desdobramento da criação do cosmo vivo: enquanto a alma imortal é criada pelo demiurgo, as almas irrracionais e os corpos dos mortais são construídas pelos deuses criados (41a-d). O segundo é resolvido no Sofista pela reformulação do sentido da negativa, que passa a poder ser lida como alteridade, além de como contrariedade. Esta solução é antecipada materialmente no Lísis pela interposição de “o que não é bom nem mau” (218b-c) entre o bom e o mau, associada em diversos diálogos à concepção do mal como “ignorância” do bem (Ti. 86d-e; ver Sph. 228c; Ti. 86b-90d; ver R. 353e).https://revista.classica.org.br/classica/article/view/145PlatãoDiálogosphilíaoikeîossyngéneia.
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author José Trindade Santos
spellingShingle José Trindade Santos
“Amizade” no Lísis
Classica, Revista Brasileira de Estudos Clássicos
Platão
Diálogos
philía
oikeîos
syngéneia.
author_facet José Trindade Santos
author_sort José Trindade Santos
title “Amizade” no Lísis
title_short “Amizade” no Lísis
title_full “Amizade” no Lísis
title_fullStr “Amizade” no Lísis
title_full_unstemmed “Amizade” no Lísis
title_sort “amizade” no lísis
publisher Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos (SBEC)
series Classica, Revista Brasileira de Estudos Clássicos
issn 0103-4316
2176-6436
publishDate 2007-12-01
description O objetivo deste trabalho é interpretar a noção de philía (“amizade”), no Lísis, apontando a sua filiação nas noções de oikeîos (“afinidade”) e syngéneia (“congenitura”, “conaturalidade”: Men. 81b, passim). O diálogo é dominado pela incapacidade de caraterizar a relação da “afinidade” com a “semelhança” (hómoion: 222a-e). Se o primeiro amigo é o bom (220a), aquele que o deseja não pode ser semelhante, nem contrário a ele: se fosse semelhante, não teria motivo para o desejar; se fosse contrário, teria de o repelir. Debaixo da aporia, escondem-se os problemas da relação entre o bem e o mal e da contrariedade. O primeiro é resolvido no Timeu através do desdobramento da criação do cosmo vivo: enquanto a alma imortal é criada pelo demiurgo, as almas irrracionais e os corpos dos mortais são construídas pelos deuses criados (41a-d). O segundo é resolvido no Sofista pela reformulação do sentido da negativa, que passa a poder ser lida como alteridade, além de como contrariedade. Esta solução é antecipada materialmente no Lísis pela interposição de “o que não é bom nem mau” (218b-c) entre o bom e o mau, associada em diversos diálogos à concepção do mal como “ignorância” do bem (Ti. 86d-e; ver Sph. 228c; Ti. 86b-90d; ver R. 353e).
topic Platão
Diálogos
philía
oikeîos
syngéneia.
url https://revista.classica.org.br/classica/article/view/145
work_keys_str_mv AT josetrindadesantos amizadenolisis
_version_ 1725491950775173120