Der patentrechtliche Unterlassungsanspruch Historie, Reichweite und Reform
Die seit langer Zeit bestehende Frage nach einer Einschränkung des patentrechtlichen Unterlassungsanspruchs ist zuletzt erneut in den Fokus der Öffentlichkeit gerückt. Kern der Diskussion ist, ob die Durchsetzung des Unterlassungsanspruchs in seiner bisherigen Gestalt zu nicht mehr gerechtfertigten...
| Format: | eBook |
|---|---|
| Language: | German |
| Published: |
Baden-Baden
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
2022
|
| Series: | Schriften zum geistigen Eigentum und zum Wettbewerbsrecht
Band 136 |
| Subjects: | |
| Online Access: | Open Access: DOAB, download the publication Open Access: DOAB: description of the publication |
| LEADER | 03080namaa2200397uu 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | doab91264 | ||
| 003 | oapen | ||
| 005 | 20220817 | ||
| 006 | m o d | ||
| 007 | cr|mn|---annan | ||
| 008 | 220817s2022 xx |||||o ||| 0|ger d | ||
| 020 | |a 978-3-7489-3464-6 | ||
| 020 | |a 9783748934646 | ||
| 024 | 7 | |a 10.5771/9783748934646 |2 doi | |
| 040 | |a oapen |c oapen | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 042 | |a dc | ||
| 072 | 7 | |a LNRF |2 bicssc | |
| 720 | 1 | |a Plagge, Michael |4 aut | |
| 245 | 0 | 0 | |a Der patentrechtliche Unterlassungsanspruch |b Historie, Reichweite und Reform |
| 260 | |a Baden-Baden |b Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG |c 2022 | ||
| 300 | |a 1 online resource (563 p.) | ||
| 336 | |a text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a computer |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a online resource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Schriften zum geistigen Eigentum und zum Wettbewerbsrecht |v Band 136 | |
| 506 | 0 | |a Open Access |f Unrestricted online access |2 star | |
| 520 | |a Die seit langer Zeit bestehende Frage nach einer Einschränkung des patentrechtlichen Unterlassungsanspruchs ist zuletzt erneut in den Fokus der Öffentlichkeit gerückt. Kern der Diskussion ist, ob die Durchsetzung des Unterlassungsanspruchs in seiner bisherigen Gestalt zu nicht mehr gerechtfertigten Härten für Verletzer und Dritte führen kann. Als Ergebnis der jüngsten Debatte hat der Gesetzgeber den Anspruch durch das das 2. PatModG um einen Verhältnismäßigkeitseinwand ergänzt. Vor diesem Hintergrund widmet sich die Arbeit dem Unterlassungsanspruch, seiner Historie, Reichweite sowie der Reform und erarbeitet ein praxisorientiertes Konzept zur Auflösung dysfunktionaler Fallkonstellationen. | ||
| 520 | |a The question of possible limitations to injunctive relief under patent law has once again become the focus of public attention. The core of the discussion is whether the enforcement of injunctive relief in its current form can lead to unjustified hardship for infringers and third parties. As a result of the most recent debate, the German lawmaker added a proportionality defence in the 2nd PatModG. Against this backdrop, the author examines the current concept of injunctive relief in patent law, its history, scope and reform in order to develop a practice-oriented solution for resolving dysfunctional case constellations. | ||
| 540 | |a Creative Commons |f https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |2 cc |u https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | ||
| 546 | |a German | ||
| 650 | 7 | |a LNRF |2 bicssc | |
| 653 | |a 2. PaMoG, 2. PatModG, Drittinteressen, Einschränkung des patentrechtlichen Unterlassungsanspruchs, Patentrecht, Unterlassungsanspruch, unverhältnismäßige Härte für Verletzer und Dritte, Unverhältnismäßigkeit, Verhältnismäßigkeitseinwand, Verhältnismäßigkeit, Reform, patentrechtlicher Unterlassungsanspruch | ||
| 793 | 0 | |a DOAB Library. | |
| 856 | 4 | 0 | |u doi.org/10.5771/9783748934646 |7 0 |z Open Access: DOAB, download the publication |
| 856 | 4 | 0 | |u https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/91264 |7 0 |z Open Access: DOAB: description of the publication |