Organisationsbildung und gesellschaftliche Differenzierung Empirische Einsichten und theoretische Perspektiven

Dieses Open-Access-Buch bricht mit dem Konsens in der Forschung, nach dem Organisationen als Errungenschaft der modernen Gesellschaft und Produkt der Industrialisierung angesehen werden. Die Frage, wie sich Organisationen als eigenlogische Sozialform konkret ausdifferenziert haben, ist bislang weitg...

Full description

Bibliographic Details
Format: eBook
Language:German
Published: Springer Nature 2020
Series:Organisation und Gesellschaft - Forschung
Subjects:
Online Access:Open Access: DOAB: description of the publication
Open Access: DOAB, download the publication
LEADER 03161namaa2200565uu 4500
001 doab67944
003 oapen
006 m o d
007 cr|mn|---annan
008 ||||||||s2020 xx |||||o ||| gereu d
020 |a 978-3-658-32872-6 
020 |a 9783658328726 
024 7 |a 10.1007/978-3-658-32872-6  |2 doi 
040 |a oapen  |c oapen 
041 0 |a ger 
042 |a dc 
072 7 |a J  |2 bicssc 
072 7 |a JHBL  |2 bicssc 
720 1 |a Schwarting, Rena  |4 aut 
245 0 0 |a Organisationsbildung und gesellschaftliche Differenzierung  |b Empirische Einsichten und theoretische Perspektiven 
260 |b Springer Nature  |c 2020 
300 |a 1 online resource (322 p.) 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |b cr  |2 rdacarrier 
490 1 |a Organisation und Gesellschaft - Forschung 
506 0 |a Open Access  |f Unrestricted online access  |2 star 
520 |a Dieses Open-Access-Buch bricht mit dem Konsens in der Forschung, nach dem Organisationen als Errungenschaft der modernen Gesellschaft und Produkt der Industrialisierung angesehen werden. Die Frage, wie sich Organisationen als eigenlogische Sozialform konkret ausdifferenziert haben, ist bislang weitgehend unklar geblieben. Das Buch zeigt auf, dass sich bereits in der "unorganisierten Gesellschaft" der Vormoderne formale Organisationen ausbildeten, die eine Struktur aufweisen, wie sie heute in Krankenhäusern, Landesrundfunkanstalten, Gerichten, Schulen und Kirchen prägend ist. Dieser Organisationstypus ist dadurch gekennzeichnet, dass er neben einer "politischen Spitze" und der damit verbundenen Rechtsbindung aus zwei übergreifenden Einheiten mit unterschiedlichen Rationalitäten besteht: Der eigentliche Kern der (medizinischen, journalistischen, rechtlichen, pädagogischen, theologischen, usw.) Leistungen wird durch professionelle Standards, Entscheidungsverfahren und Rituale zusammengehalten. Demgegenüber kümmert sich der Verwaltungsteil bei einem spezifischen Publikum um die Abnahme der im Kern erbrachten Arbeit. 
536 |a Leibniz-Gemeinschaft 
536 |a Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung 
540 |a Creative Commons  |f https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/  |2 cc  |u https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ 
546 |a German 
650 7 |a Society & social sciences  |2 bicssc 
650 7 |a Sociology: work & labour  |2 bicssc 
653 |a Entscheidungsverfahren 
653 |a Geschichte/Gesellschaft 
653 |a Open Access 
653 |a Organisation 
653 |a Profession 
653 |a Recht 
653 |a Social Sciences, general 
653 |a Society & Social Sciences 
653 |a Sociology 
653 |a Sociology of Organizations and Occupations 
653 |a Sociology of Work 
653 |a Sociology: work & labour 
653 |a Verwaltung 
793 0 |a DOAB Library. 
856 4 0 |u https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/67944  |7 0  |z Open Access: DOAB: description of the publication 
856 4 0 |u https://library.oapen.org/bitstream/20.500.12657/48205/1/9783658328726.pdf  |7 0  |z Open Access: DOAB, download the publication