LEADER 03149namaa2200361uu 4500
001 doab134618
003 oapen
005 20240222
006 m o d
007 cr|mn|---annan
008 240222s2023 xx |||||o ||| 0|ita d
020 |a 978-88-6969-765-4 
020 |a 9788869697654 
020 |a 9788869697661 
024 7 |a 10.30687/978-88-6969-765-4  |2 doi 
040 |a oapen  |c oapen 
041 0 |a ita 
042 |a dc 
245 0 0 |a L'esperienza Uni4Justice e le prospettive future  |b Le ricerche del team di Ca' Foscari 
260 |b Fondazione Università Ca' Foscari  |c 2023 
300 |a 1 online resource 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |b cr  |2 rdacarrier 
490 1 |a Studi e ricerche  |v 15 
506 0 |a Open Access  |f Unrestricted online access  |2 star 
520 |a Nel volume sono riportati i risultati principali ottenuti dal gruppo di ricerca dell'Università Ca' Foscari Venezia nel progetto Uni4justice finanziato dal Ministero della Giustizia, al quale hanno partecipato diverse università dell'area "nord est", oltre a tutte le Corti. Obiettivo generale del progetto è stato quello di sostenere e di implementare, con iniziative di studio e formazione, l'innovazione introdotta con l'istituzione degli addetti all'Ufficio per il Processo (AUPP) negli uffici giudiziari italiani, con l'esplicito sotto-obiettivo di elaborare una riflessione più ampia sullo stato della giustizia italiana, utile a indirizzare interventi futuri. Il contesto è quello del sostegno alle fondamentali riforme collegate al PNRR, richieste dai referenti europei e necessarie per il Paese; tra queste, in particolare, la riduzione dei "tempi della giustizia" e, legato a ciò, il decongestionamento del carico di lavoro, anche per il tramite dello smaltimento dei (troppi) arretrati. 
540 |a Creative Commons  |f https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/  |2 cc  |u https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ 
546 |a Italian 
653 |a adoption,Criteria for quantifying damages,(Non Political) Crime,Qualitative research,Difficulties,Italian legal system,c,Backlog,Employment of UPP officers,Lenght of proceedings,Bank's governance,Case-weighting system,Added value,Chairman of the bank,Directors' liability,Judicial indicators,Good practices,Data-driven approach,Judicial backlog,judicial statistics,Reasonable royalty,Applied research,Board of directors,IT,Punitive damages,Policy evaluation,Uni4Justice,UPP officers,New calculation methods,General manager,International adoption,Judicial system,Foreign adoption,Seriousness,337 ter c,Exclusion,Refugee,Evaluation,Law n,Uni4justice,Pivots,Policy implementation,Increase of efficiency,Child support,Survey,Civil la,184/1983,Compensation of damages,Immigration,Industrial property rights,Recognition 
793 0 |a DOAB Library. 
856 4 0 |u https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/134618  |7 0  |z Open Access: DOAB: description of the publication 
856 4 0 |u https://edizionicafoscari.unive.it/media/pdf/books/978-88-6969-766-1/978-88-6969-766-1_akHlMJn.pdf  |7 0  |z Open Access: DOAB, download the publication