Between Ethical Oversight and State Neutrality Introducing Controversial Technologies into the Public Healthcare Systems of Germany, Italy and England

Introducing ethically controversial (bio)technologies into the public healthcare system inevitably provokes societal and legal conflict. While it is often argued that these choices ought to comply with moral standards, the consideration of ethical and religious concerns raises a serious problem of l...

Full description

Bibliographic Details
Format: eBook
Language:English
Published: Baden-Baden Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG 2023
Series:Studien aus dem Max-Planck-Institut für Sozialrecht und Sozialpolitik 79
Subjects:
LAM
MBQ
Online Access:Open Access: DOAB: description of the publication
Open Access: DOAB, download the publication
LEADER 03341namaa2200517uu 4500
001 doab121238
003 oapen
005 20231106
006 m o d
007 cr|mn|---annan
008 231106s2023 xx |||||o ||| 0|eng d
020 |a : 978-3-7560-1363-0 
020 |a 9783748918912 
024 7 |a 10.5771/9783748918912  |2 doi 
040 |a oapen  |c oapen 
041 0 |a eng 
042 |a dc 
072 7 |a LAM  |2 bicssc 
072 7 |a LNTJ  |2 bicssc 
072 7 |a MBQ  |2 bicssc 
720 1 |a Domenici, Irene  |4 aut 
245 0 0 |a Between Ethical Oversight and State Neutrality  |b Introducing Controversial Technologies into the Public Healthcare Systems of Germany, Italy and England 
260 |a Baden-Baden  |b Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG  |c 2023 
300 |a 1 online resource (477 p.) 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |b cr  |2 rdacarrier 
490 1 |a Studien aus dem Max-Planck-Institut für Sozialrecht und Sozialpolitik  |v 79 
506 0 |a Open Access  |f Unrestricted online access  |2 star 
520 |a Introducing ethically controversial (bio)technologies into the public healthcare system inevitably provokes societal and legal conflict. While it is often argued that these choices ought to comply with moral standards, the consideration of ethical and religious concerns raises a serious problem of legitimacy. By adopting the position that the state must act in an ethically neutral manner this book provides a critical legal analysis of the relationship between ethics and law and its implications for the public healthcare system. The ensuing examination combines a comparative, legal-constitutional perspective with the investigation of two case studies: preimplantation genetic diagnosis (PGD) and non-invasive prenatal testing (NIPT). 
520 |a Nach welchen Kriterien dürfen ethisch umstrittene (Bio-)Technologien in das öffentliche Gesundheitswesen aufgenommen werden? Zwar wird vertreten, dass diese Entscheidung moralischen Vorgaben entsprechen sollte, doch hat die Berücksichtigung ethischer oder religiöser Bedenken aufgrund des staatlichen Neutralitätsgebots ein Legitimitätsproblem zur Folge. Diese rechtsvergleichende Arbeit untersucht daher kritisch das Verhältnis zwischen Ethik und Recht sowie seine Auswirkungen auf das öffentliche Gesundheitswesen. Insbesondere kombiniert die Analyse rechtsethische und verfassungsrechtliche Ansätze und wendet diese auf zwei Fallbeispiele an, die Präimplantationsdiagnostik (PID) und den nicht-invasiven Pränatalen Test (NIPT). 
536 |a Max-Planck-Gesellschaft 
540 |a Creative Commons  |f https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/  |2 cc  |u https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ 
546 |a English 
650 7 |a LAM  |2 bicssc 
650 7 |a LNTJ  |2 bicssc 
650 7 |a MBQ  |2 bicssc 
653 |a biomedical law 
653 |a biotechnology law 
653 |a ethics oversight 
653 |a health care system 
653 |a noninvasive prenatal testing 
653 |a preimplantation genetic diagnosis 
793 0 |a DOAB Library. 
856 4 0 |u https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/121238  |7 0  |z Open Access: DOAB: description of the publication 
856 4 0 |u https://doi.org/10.5771/9783748918912  |7 0  |z Open Access: DOAB, download the publication